UIView和CALayer之间有哪些区别？

Question

UIView和CALayer有很多相同的属性，都支持不同类型的动画，而且它们代表不同的数据。那么它们之间有哪些区别呢？

- Oleg Danu

Answer 1

在iOS上，每个UIView都由一个Core Animation CALayer支持，所以在使用UIView时，你实际上正在处理CALayers，即使你可能没有意识到。与Mac上的NSViews不同，这些UIView旨在成为这些CALayers轻量级的包装器，因为它们是在Core Animation存在之前演化的。

正如我在类似问题中描述的（“何时在Mac/iPhone上使用CALayer？”），直接使用CALayer与使用UIView相比没有明显的性能优势。你可能想使用CALayers构建用户界面元素的原因之一是，它可以非常容易地移植到Mac平台上。UIView与NSView非常不同，但是在两个平台上，CALayers几乎完全相同。这就是为什么Core Plot框架使用CALayers而不是其他UI元素布置其图表的原因。

UIView提供的一件事情是内置的用户交互支持。它们处理触摸和其他相关操作的命中测试，如果管理CALayer层次结构，则需要自己构建这些命中测试。实现这个并不难，但在构建仅由CALayer组成的接口时，你需要编写额外的代码。

在执行比基本的UIView类允许的更复杂的动画时，通常需要访问UIView的底层图层。随着iOS SDK的成熟，UIView的动画功能已经增强，但仍有一些最好通过与底层的CALayer交互来完成。

- Brad Larson

Answer 2

来自Ray Wenderlich博客(教程)

CALayer是代表屏幕上一个带有视觉内容的矩形的类。"但等一下，"你可能会说，“那不是UIView的工作吗！”那是对的，但这里有个诀窍：每个UIView都包含一个它绘制到的根层！

- Mat

Answer 3

简单说，UIView继承自UIResponder，处理用户事件，包含CALayer，后者继承自NSObject, 主要用于渲染、动画等。

- Forrest

Answer 4

UIView是CALayers的容器，使用UIKit实现。

CALayer用于绘制内容，使用CoreGraphics实现。

如果您正在处理自定义控件等功能，则最好使用包含更多层的单个视图以实现精确的本地渲染。因为CALayers比UIView更轻量级。

要为Mac和iOS创建通用骨架，请使用CALayers遵循应用程序的设计。因为它在两个平台上都可用。

UIView具有像触摸事件这样的特性，使用委托-(void)touchesEnded:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event，类似于tochesStart事件和其他UIKit功能。

要使用CALayers，请使用Core Graphics知识。对于任何简单的视图渲染，UIView就足够了。

- Gobi M

Answer 5

UIView：视图具有更复杂的层次结构布局，可以接收用户交互，如点击、捏合、单击等。与UIView的工作发生在主线程上，这意味着它正在使用CPU计算能力。

CALayer：另一方面，层具有更简单的层次结构，这意味着它们解析速度更快，绘制在屏幕上更快。不像视图那样存在响应链开销。层直接在GPU上绘制，这会在分离的线程上进行，而不会加重CPU负担。

了解更多详情： https://medium.com/@fassko/uiview-vs-calayer-b55d932ff1f5

- Anit Kumar

Answer 6

UIView 和 CALayer 的最大区别在于，UIView 是为移动设备上的 CocoaTouch 设计的。它添加了一些事件处理程序，而 CALayer 没有提供。

- musixlemon