在Java中，使用Random类的首选方法是什么？
a) 创建一个Random对象，并多次使用它。
b) 每次需要随机值时都创建一个新的Random对象。
有哪些缺点和好处？
3个回答
5
从技术上讲，类所做的保证是单个实例将产生一串伪随机值。使用方法（b）时，并没有明确保证生成的值序列符合相同的统计随机性定义。因此，如果您关心真正的统计随机性，则首选（a）。
我认为（b）没有太多好处。我想这意味着您不需要持有对单个Random实例的引用，但在单例类中执行该操作很简单。通常，出于性能原因，我会谨慎创建大量新对象，但您可以测量影响并决定是否可接受。
因此，在这些选项之间，我通常更喜欢（a）。
我可以看到第三个选项，即使用多个长时间存活的实例。如果您有多个线程，并且希望每个线程使用自己的Random对象，则可以这样做。（从javadoc中不清楚多个线程调用单个对象的含义。）
我认为（b）没有太多好处。我想这意味着您不需要持有对单个Random实例的引用，但在单例类中执行该操作很简单。通常，出于性能原因，我会谨慎创建大量新对象，但您可以测量影响并决定是否可接受。
因此，在这些选项之间，我通常更喜欢（a）。
我可以看到第三个选项，即使用多个长时间存活的实例。如果您有多个线程，并且希望每个线程使用自己的Random对象，则可以这样做。（从javadoc中不清楚多个线程调用单个对象的含义。）
- Dave Costa
1
2“没有明确的保证，生成的值流满足相同的随机性统计定义。”当使用相同的种子时，这一点尤其正确。 :) （我曾经遇到过这种情况...） - Stefan
3
如果你需要在一个循环中重复生成随机数，那么你可以创建一个Random对象并使用它来生成数字。几乎没有理由为每个随机数创建一个新的Random对象。这样做可能会不必要地降低程序的性能。
如果你偶尔生成随机数，那么每次生成随机数时创建一个新的Random对象也没什么坏处。保留一个Random对象也是可以的。请注意，这可能与上面的情况混合在一起：例如，在游戏开始时可能会生成许多随机数，但在游戏过程中不会发生任何随机事件。
对于Java虚拟机，我对不保留Random对象在整个程序生命周期内可以节省的内存使用量有些怀疑。另一方面，如果总是重新创建Random对象，则肯定会影响性能。这种开销可能可见，也可能不可见，具体取决于程序的操作。
如果你偶尔生成随机数，那么每次生成随机数时创建一个新的Random对象也没什么坏处。保留一个Random对象也是可以的。请注意，这可能与上面的情况混合在一起：例如，在游戏开始时可能会生成许多随机数，但在游戏过程中不会发生任何随机事件。
对于Java虚拟机，我对不保留Random对象在整个程序生命周期内可以节省的内存使用量有些怀疑。另一方面，如果总是重新创建Random对象，则肯定会影响性能。这种开销可能可见，也可能不可见，具体取决于程序的操作。
- nhahtdh
1
这里的其他答案都很好，特别是来自Dave Costa的答案。我只想补充一点。
你想让谁看到随机行为？程序员还是最终用户？
使用一个带有静态种子的Random对象意味着您始终能够执行相同的操作并获得相同的结果（Random是伪随机而不是真正的随机）。这对于调试和尝试重现报告的错误非常有用！
- Colin D
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
Random对象来解决这个问题 - 这比创建一个全新的对象要简单得多。myRandom.setSeed( System.currentTimeMillis() );- Jamie