我可以更改已经编译的二进制文件中的'rpath'吗？

Question

我有一个旧的可执行文件，虽然它现在还没有被淘汰，但它依赖于一些已从我的环境中删除的库。不过我在某个地方有一些存根库，它仍能正常工作。我想将该可执行文件指向这些存根库。是的，我可以设置LD_LIBRARY_PATH，但这个可执行文件会被许多脚本和用户调用，所以我希望在一个地方修复它。

我没有这个可执行文件的源代码，也很难得到。我在考虑 - 我能否使用一个ELF感知编辑器编辑这个文件，并添加一个简单的PATH到rpath，让它使用新的库？这可能吗，或者一旦创建了一个ELF二进制文件，就必须将其固定在某个位置，不能移动吗？

- Rich Homolka

---

将它包装成一个脚本，设置LD_LIBRARY_PATH并调用二进制文件。将这个脚本放在调用者的PATH路径中。 - wildplasser

LD_LIBRARY_PATH被子进程继承。你可能不希望这样。 - Will

@will 是的，我已经说过我不想这样做了。 :) - Rich Homolka

Answer 1

有一个比 chrpath 更通用的工具，叫做patchelf。它最初是为 Nix 和 NixOS（打包系统和 GNU/Linux 发行版）制作软件包而创建的。

如果二进制文件中没有 rpath（此处称为 rdsamp），则 chrpath 将失败：

chrpath -r '$ORIGIN/../lib64' rdsamp 
rdsamp: no rpath or runpath tag found.

另一方面，

patchelf --set-rpath '$ORIGIN/../lib64' rdsamp

成功得很好。

- user7610

---

尤其是，patchelf 能够为不包含 rpath 的二进制文件添加 rpath，而 chrpath 似乎只能修改已有的项目。 - maxschlepzig

作为一般性的说明，值得理解“rpath”和“runpath”之间微妙的区别。基本上，一个可以被覆盖LD_LIBRARY_PATH，而另一个则不能。详情请参见http://blog.tremily.us/posts/rpath/。 - Stuart Berg

令人烦恼的是，无论是“chrpath”还是“patchelf”，它们的术语都很粗略。例如，上面显示的“patchelf”命令将更改“runpath”，但如果没有提供“--force-rpath”选项，则不会更改“rpath”。 - Stuart Berg

是的，但通常区别并不重要。patchelf 的 CHANGELOG 中的这个条目解释了它：“'--set-rpath'、'--shrink-rpath'、和'--print-rpath' 现在优先选择 DT_RUNPATH 而不是过时的 DT_RPATH。在更新时，如果两者都存在，则两者都会更新。如果只有 DT_RPATH 存在，则除非指定了 --force-rpath，否则它将被转换为 DT_RUNPATH。如果两者都不存在，则除非指定了 --force-rpath，否则将添加 DT_RUNPATH，在这种情况下将添加 DT_RPATH。”为了保持兼容性，该选项名称可能没有更改。 - user7610

迄今为止最好的答案，这应该成为被接受的答案！ - Kenneth Hoste

Answer 2

有一个名为chrpath的工具可以实现此功能 - 它可能已经包含在您的发行版软件包中。

- TomH

---

提醒Mac用户，使用install_name_tool工具可以通过-rpath标志来实现此操作。 - Kevin Tonon

如果你遇到错误信息：<binary>: no rpath or runpath tag found.，那么你无法使用 chrpath 来解决它，但是在这种情况下，你可以使用 patchelf ：patchelf --set-rpath /path/to/libaries <binary>。请注意，翻译文本意思保持一致且通俗易懂，没有包含任何解释性内容，并且返回的结果只包含翻译内容。 - phyatt

如果可能的话，我更喜欢使用chrpath，因为虽然它更通用，但patchelf存在一些长期存在的错误，会大幅增加库/可执行文件的大小。 - taranaki

@taranaki：你说的是哪个版本的patchelf？ - hagello

chrpath 存在一个严重的限制：它只能将 RPATH 替换为长度相等或更短的 RPATH（来自 rpath 0.16 版的 man 手册）。 - hagello

@hagello 我不记得了，也许现在已经修复了。 - taranaki

Answer 3

正如@user7610所说，正确的方法是使用patchelf工具。

但是，我认为我可以给出更全面的答案，涵盖所有需要执行的命令。

有关此主题的综合文章，请单击这里

首先，许多开发人员谈论RPATH，但实际上他们指的是RUNPATH。这是两个不同的可选动态部分，加载程序处理它们的方式非常不同。您可以在我之前提到的链接中阅读有关它们之间差异的更多信息。

现在，只需记住：

• 如果设置了RUNPATH，则忽略RPATH
• RPATH已过时，应避免使用
• RUNPATH优先，因为它可以被LD_LIBRARY_PATH覆盖

查看当前R[UN]PATH

readelf -d <path-to-elf> | egrep "RPATH|RUNPATH"

清除 R[UN]PATH

patchelf --remove-rpath <path-to-elf>

注:

• 该命令会同时移除RPATH和RUNPATH

向R[UN]PATH添加值

patchelf [--force-rpath] --set-rpath "<desired-rpath>" <path-to-elf>

注意:

• <desired-path> 是以冒号分隔的目录列表，例如: /my/libs:/my/other/libs
• 如果您指定了--force-rpath，则设置RPATH，否则设置RUNPATH

- Daniel Trugman

---

-Wl,-R,<desired-rpath> -Wl,--enable-new-dtags 设置了 DT_RUNPATH，这是大多数人应该使用的。RUNPATH 可以被 LD_LIBRARY_PATH 覆盖，因此人们不应该使用 --force-rpath。 - jww

@jww 我发现我没有关于RPATH弃用的注释，所以我刚刚添加了一个。谢谢！ - Daniel Trugman

请注意，示例 <desired-path> 中使用了冒号；它应该是一个逗号（即：/my/libs,/my/other/libs）。 - Alan De Smet

@AlanDeSmet，我不知道逗号怎么样，但是冒号对我有效。 - Daniel Trugman

RPATH可能已经被弃用，但使用RUNPATH可能会导致“意外”的边角情况。例如，请参见https://www.qt.io/blog/2011/10/28/rpath-and-runpath。 - Rob

"...使用冒号（而不是逗号）分隔..."。 - CristiFati

Answer 4

这对我有用，将XORIGIN替换为$ORIGIN。

chrpath -r '\$\ORIGIN/../lib64' httpd

- vikram kedlaya