即使在 using 语句内，我是否应该调用 HttpWebResponse 的 Close 方法？

Question

我有一些类似的代码，这段代码被频繁地使用：

using (HttpWebResponse r = _GetHttpWebResponse(uri, body, method, contentType, headers)) {
    /* do something with the response */

    /* call r.Close() explicitly? */
}

代码今天可以正常工作，但是与服务器的连接保持了相当长的时间。(使用TCPView进行检查)

显式调用Close()方法是否有好处？是否建议这样做或者建议不要这样做，为什么？

- BlackTigerX

---

我想这回答了我的问题：https://dev59.com/d3VD5IYBdhLWcg3wO5AD - BlackTigerX

无论最终器是否调用dispose都是一个非常不同的问题。 - Wim Coenen

Answer 1

当在WebResponse类（HttpWebResponse的基类）上调用Dispose()方法时，它会自动调用其Close()方法。使用反编译器快速查看可以确认这一点。

编辑（回应评论）：如果它已经为你调用了，为什么要显式调用它？为了明确吗？我认为，如果人们理解using (X x = ...)语句，他们就会明白它正在关闭底层连接。在这种情况下，显式调用它并没有任何好处。

- Sean Bright

---

我知道它会关闭，问题是我是否应该调用 .Close。 - BlackTigerX

你是正确的，“using”调用Dispose，GC调用Finalize。 - BlackTigerX

很酷，很高兴听到这个消息。很抱歉它不是你想要的答案。 - Sean Bright

无法接受两个答案都正确，所以我给了你一个赞，而接受了另一个答案。 - BlackTigerX

Answer 2

using关键字是对try/finally语句块的语法糖，它会包装你的HttpWebResponse对象，因为它实现了IDisposable接口。当进入finally语句块时，它将调用Dispose()方法，该方法将调用Close()方法。

这意味着你不必显式调用Close()方法。

- hmemcpy

Answer 3

我认为Close方法是实现IDisposable.Dispose的方法，因此绝对不需要事先调用Close方法。这是完全多余的。

- Noldorin

---

一个名为“Close”的方法不能实现一个名为“Dispose”的接口成员。它们可以互相调用，但它们是不同的方法。 - harpo

并不完全正确。在VB.NET中，这是完全可能的。只有在C#中（从技术上讲）才不行，尽管可以非常容易地模仿它。 - Noldorin

我改正了。https://dev59.com/NW035IYBdhLWcg3wPdkS - harpo

Answer 4

如果您在使用完响应后，在 using 语句块内有大量的代码，那么调用 close 是可以的。但是，您可能需要考虑重构代码，使不需要响应的代码不在 using 块内。

话虽如此，关闭响应并不一定会关闭连接。HTTP/1.1 协议允许连接保持打开状态，以便更快地进行后续请求。

- AnthonyWJones

---

顺便说一句，这个答案的第一句话需要仔细阅读。像其他答案一样，最好先解释一下using会为您执行close - 您不需要自己调用它。一旦您清楚了这一点，那么您就可以理解这句话的意思：如果由于某种原因您想在using块中途关闭（释放资源），那么请继续这样做 - 但更清晰的设计是只保留在使用结果的代码内部 using 块中。 - ToolmakerSteve