我有大量数据需要使用两个PHP脚本进行移动：一个在客户端使用命令行PHP脚本，另一个则在Apache背后。我将数据POST到服务器端，并使用php://input流将其保存在Web服务器端。为防止达到任何内存限制，数据被分成每个POST请求的500kB块。所有这些都有效。
现在，为了节省带宽并加快速度，我想在发送数据之前压缩数据，在接收端解压数据。我找到了3对可以完成该任务的函数，但我无法决定使用哪一个：
您会推荐哪一对函数？为什么？
更新：我刚刚阅读了zlib FAQ：
gzip格式（gzencode）旨在保留有关单个文件的目录信息，例如名称和最后修改日期。另一方面，zlib格式（gzcompress）旨在用于内存和通信渠道应用程序，并具有比gzip更紧凑的头部和尾部，并使用比gzip更快的完整性检查。
这些都可以使用。三者之间存在微妙的差别：
gzip 相同。该文件格式包含可选元数据的头部、DEFLATE 压缩数据以及包含 CRC32 校验和长度检查的尾部。这三种方法在底层使用相同的算法，因此它们在速度和效率上不会有区别。 gzencode() 和 gzcompress() 都添加了一个校验和，因此可以验证存档的完整性，这在不可靠的传输和存储方法中非常有用。如果所有内容都存储在本地且不需要任何其他元数据，则 gzdeflate() 就足够了。为了实现可移植性，我建议使用 gzencode()（GZIP 格式），它可能比其他工具更好地支持 gzcompress()（ZLIB 格式）。
当压缩非常短的字符串时，每种方法的开销变得相关，因为对于非常短的输入，开销可能占输出的重要部分。通过压缩空字符串来测量每种方法的开销如下：
gzencode('') - 20 字节gzcompress('') - 8 字节gzdeflate('') - 2 字节我不是PHP专家，无法回答提出的问题，但似乎这里有很多猜测和模糊的信息。
DEFLATE是ZLIB、GZIP等使用的压缩算法的名称。理论上，GZIP支持替代压缩算法，但实际上并没有。
“GZIP算法”并不存在。GZIP使用DEFLATE算法，并在压缩数据周围添加框架数据。使用GZIP时，您可以添加文件名、文件时间、CRC甚至注释等内容。这些元数据是可选的，许多GZIP程序会省略它们。
ZLIB类似，只是具有不同、更有限的元数据集合和特定的2字节头。
说“GZIP算法比DEFLATE更好地压缩”就是胡说八道。 "GZIP算法"不存在。而GZIP格式中使用的算法是DEFLATE。
所有方法本质上都是相同的，它们之间的区别主要在于头信息。我个人会使用gzencode，这将产生与gzip实用程序的命令行调用相等的输出。
<?php
function tenc1($x,$s){
do{$s=gzencode($s,9);}while(--$x);
return chunk_split(base64_encode($s));
}
function tenc2($x,$s){
do{$s=gzcompress($s,9);}while(--$x);
return chunk_split(base64_encode($s));
}
function tenc3($x,$s){
do{$s=gzdeflate($s,9);}while(--$x);
return chunk_split(base64_encode($s));
}
$string=str_repeat(str_shuffle(implode('',array_merge(range('0','9'),range('a','z'),range('A','Z')))),200000);
echo'gzencode '.strlen(tenc1(100,$string)).PHP_EOL;
echo'gzcompress '.strlen(tenc2(100,$string)).PHP_EOL;
echo'gzdeflate '.strlen(tenc3(100,$string)).PHP_EOL;
gzdecode()仅适用于 PHP 5.4.0 或更新版本：http://php.net/manual/en/function.gzdecode.php - Mikko Rantalainen