logo标签列表

选择哪个：ASP.NET MVC还是RESTful WCF？

asp.net-mvcwcfrest
17
使用ASP.NET MVC开发时，常见的做法是使用AJAX代码（例如jQuery）在不刷新页面的情况下调用服务器上的Web服务。自然而然地，将Web服务设计成RESTful风格。似乎有两种方式可供选择：第一种方式是利用ASP.NET MVC所提供的RESTful URI功能，很容易将某些控制器/操作（Controller/Action）作为Web服务方法来实现；第二种方式是利用WCF，从3.5版本开始就支持RESTful。
那么，这两种方式的优缺点是什么呢？
对于ASP.NET MVC的请求，它们会经过ASP.NET管道（Pipeline）。这是否会使得请求速度比WCF更慢呢？
2
WCF 也会通过 ASP.NET 管道。 - Brad Wilson
4个回答
12

如果您已经在网站的其余部分使用ASP.Net MVC，那么将相同的框架用于AJAX调用似乎是有道理的。

关于ASP.Net管道，我想您可能担心整个页面生命周期的问题。只有在使用WebFormViewEngine视图时才会执行页面生命周期。该框架为操作结果提供了JsonResult，方便进行JSON序列化，完全绕过ASP.Net页面生命周期。类似的类也适用于XML、RSS等。

6
3
您需要区分AJAX调用和REST API，AJAX调用是在您的应用程序上下文中进行的，并且可以依赖于应用程序上下文来处理会话、身份验证等方面的内容。而REST API是您提供给全世界使用的一组API - 它可以依赖于您的应用程序进行身份验证等操作，从而为客户端调用带来了整个新的复杂性。
如果您只需要让应用程序的JS与服务器通信，则使用MVC控制器是最简单直接的解决方案。
如果您希望将这些API与您的网站的MVC代码分离（出于部署等目的），或者如果您需要一个REST API供其他人使用来调用您的应用程序 - WCF。
0
使用WCF堆栈的另一个优点是，只需使用WCF数据服务/ODATA（spec，demo）几个鼠标点击即可公开所有需要进行CRUD和数据探索的接口，前提是您已经使用实体框架实现了数据层。
我正在考虑将这些基本的RAD接口与更复杂的事务性服务的附加层结合起来，使用常规MVC构建。这种组合似乎不太优雅，但在生产力方面可能会有益处。
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接