RESTful服务：WCF与ASP.NET MVC的比较

Question

实现RESTful服务的一种常见方法是利用ASP.NET MVC通过WCF实现。

ASP.NET MVC具有出色的RESTful支持，可通过灵活的URL路由和灵活的HTTP方法映射到控制器动作来实现。

WCF 4.0现在也具有出色的RESTful服务实现支持，同样使用了ASP.NET MVC的路由机制。

问题 你使用过其中一种方法创建RESTful服务的经验和遇到的优缺点是什么？

- Kyriacos Miltiadous

Answer 1

WCF服务可以自主托管，不需要IIS。ASP.NET MVC专注于提供HTML，而现有的.NET 4 WCF堆栈则更侧重于XML和JSON。

新的http://wcf.codeplex.com是基于WCF的下一代REST，将比现有的堆栈具有更强大的功能。

新的堆栈将更好地支持各种媒体类型。它提供了更好的访问底层HTTP协议的方式。它将更易于测试，并且可以插入可重用处理程序以添加标准行为。

- Darrel Miller

---

你提出了一些很好的观点。根据我所见，如果意图仅在IIS中托管WCF服务（类似于MVC），则需要一些额外的管道代码来返回Xml ActionResult或在同一操作中切换JSON和XML，而不是通过WCF中的配置更改终结点。鉴于ASP.NET MVC也非常可测试（类似于WCF），是否还有其他需要注意的关键差异？我也非常希望听到使用MVC路线代替WCF路线的用户的反馈。 - Kyriacos Miltiadous

我不太喜欢使用测试版和预览版，因此新的WCF Web API并不是我想要立即尝试的东西。"公告：WCF Web API现在是ASP.NET Web API！ASP.NET Web API与ASP.NET MVC 4 Beta一起发布。本网站上的WCF Web API和WCF支持jQuery内容将在2012年底之前删除。" 另外，请参考http://wcf.codeplex.com/discussions/319671。截至今天，它仍然是BETA版本。http://www.nuget.org/packages/AspNetWebApi - Tom Stickel

Answer 2

请看Scott Hanselman和Glenn Block在Podcast中讨论的同一问题，并比较MVC和新的WCF Web API。 http://www.hanselminutes.com/default.aspx?showID=284

- Ajay Bhosale

Answer 3

我认为WCF更适合构建服务，虽然你也可以用ASP.NET MVC来实现，但需要更多的仪式感。

- BlackTigerX