我目前正在进行一项关于racket宏的任务。在其中一个问题中,我们被要求定义一个名为my-set!的宏,其作用如下:
(define x 3)
(define y 5)
(define z 7)
(my-set! (x (+ x y)))
(my-set! (x (+ x y)) (z 6))
x
13
y
5
z
6
我在syntax-case上发现了这份有趣的文档http://www.cs.indiana.edu/~dyb/pubs/tr356.pdf。
目前我的宏已经可以工作,但是我正在尝试像文档第10页上那样添加一个"fender"来防止变量不是标识符或其他任何错误。
这是我的代码:
(define-syntax my-set!
(letrec ((all-ids?
(λ (ls)
(or (null? ls)
(and (identifier? (car ls))
(all-ids? (cdr ls)))))))
(lambda (x)
(syntax-case x ()
((_ (var val) (var2 val2) (var3 val3) ...)
(all-ids? (syntax (var var2 var3 ...)))
(syntax (begin (set! var val) (my-set! (var2 val2) (var3 val3) ...))))
((_ (var val))
(syntax (set! var val)))))))
如果我测试这段没有挡泥板的代码,它完美运行。但当我运行这段代码时:
(define a 1)
(define b 1)
(define c 1)
(my-set! (a 3) (b 4) (c 5))
我得到了这个:
看起来像是all-ids?不能对(a b c)的(car)进行操作,因为它不是一个列表?我尝试将其作为列表传递,但也没有起作用,我似乎复制了我链接的pdf中的方式。我在这里缺少什么?错误:违反合同的期望:pair?
给定:syntax:C:\Users\mgiroux\Desktop\define-myset.rkt:40:26 (a b c)