logo标签列表

如何修复libudev内存泄漏？

c++memory-leaksdebianusb
4

我正在实现一个基于libudev的USB设备监控代码，它可以在hidraw驱动程序下使用。我实现了网络上的标准示例，并使用valgrind和gdb检查内存泄漏。

/*******************************************
 libudev example.

 This example prints out properties of
 each of the hidraw devices. It then
 creates a monitor which will report when
 hidraw devices are connected or removed
 from the system.

 This code is meant to be a teaching
 resource. It can be used for anyone for
 any reason, including embedding into
 a commercial product.

 The document describing this file, and
 updated versions can be found at:
    http://www.signal11.us/oss/udev/

 Alan Ott
 Signal 11 Software
 2010-05-22 - Initial Revision
 2010-05-27 - Monitoring initializaion
              moved to before enumeration.
*******************************************/

我很不开心地发现一些不应该分配内存的libudev函数正在泄漏。我通过在所有对象都未引用后退出（）并查看valgrind报告来追踪此问题。具体而言，以下代码存在泄漏：

int main (void)
{
struct udev *udev;
struct udev_enumerate *enumerate;
struct udev_list_entry *devices, *dev_list_entry;
struct udev_device *dev, *devParent;
struct udev_monitor *mon;
int fd;

/* Create the udev object */
udev = udev_new();
if (!udev) 
{
    printf("Can't create udev\n");
    exit(1);
}
/* This section sets up a monitor which will report events when
    blah blah....
   "hidraw" devices. */

/* Set up a monitor to monitor hidraw devices */
mon = udev_monitor_new_from_netlink(udev, "udev");
udev_monitor_filter_add_match_subsystem_devtype(mon, "hidraw", NULL);
udev_monitor_enable_receiving(mon);
/* Get the file descriptor (fd) for the monitor.
   This fd will get passed to select() */
fd = udev_monitor_get_fd(mon);

/* Create a list of the devices in the 'hidraw' subsystem. */
enumerate = udev_enumerate_new(udev);
udev_enumerate_add_match_subsystem(enumerate, "hidraw");
if (1)
{
    // leak debug block
    udev_enumerate_unref(enumerate);
    udev_monitor_unref(mon);
    udev_unref(udev);
    return 0;
}
udev_enumerate_scan_devices(enumerate);
devices = udev_enumerate_get_list_entry(enumerate);
/* For each item enumerated, print out its information.

以下是valgrind的输出:

==11424== HEAP SUMMARY:
==11424==     in use at exit: 4,096 bytes in 1 blocks
==11424==   total heap usage: 11 allocs, 10 frees, 28,086 bytes allocated
==11424== 
==11424== LEAK SUMMARY:
==11424==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==11424==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==11424==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==11424==    still reachable: 4,096 bytes in 1 blocks
==11424==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==11424== Rerun with --leak-check=full to see details of leaked memory

如果我将“泄漏调试块”放在其上方一行的位置，valgrind会以0字节泄漏的干净结果退出。 如果我将该块向下移动一行，则下一个函数将增加泄漏大小和组件：

==14262==     in use at exit: 8,192 bytes in 2 blocks
==14262==   total heap usage: 45 allocs, 43 frees, 150,907 bytes allocated
==14262== 
==14262== LEAK SUMMARY:
==14262==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==14262==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==14262==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==14262==    still reachable: 8,192 bytes in 2 blocks
==14262==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==14262== Rerun with --leak-check=full to see details of leaked memory

在下一行之后情况变得更糟，这令我担忧，因为我的代码需要运行多年，这样的泄漏可能会无限制地累积。

有什么建议可以避免这种情况发生，如何控制它？

欢迎来到SO。我想进行一些小的编辑（你的文本中有一个未关闭的括号和引号），但是字符太少了，我无法进行更改。此外，你确定哪一行代码导致了内存泄漏吗？我不确定你是否已经找到了。 - Jeff
你真的应该列出那些可能泄漏的函数。你描述了你的代码，比如“前一行”，“向下移动一个块”，等等，但这并没有明确指出哪个函数正在泄漏。你发布的代码是“正确”的代码吗？它已经“向下移动了一行”吗？请通过发布不工作的代码来澄清，或者指定你发布的代码是不工作的版本。 - PaulMcKenzie
@Jeff 引号和括号已经纠正。 - David Gabbay
@PaulMcKenzie 第一行泄漏的是 code udev_enumerate_add_match_subsystem(enumerate, "hidraw");。valgrind dump 如下：==20471== HEAP SUMMARY: ==20471== 在退出时使用: 1个块中的4,096字节 ==20471== 总堆使用量: 11次分配，10次释放，已分配28,086字节 ==20471== 仍然可以在损失记录1/1（在/lib/i386-linux-gnu/libudev.so.1.6.5中）中找到1个块中的4,096字节 ==20471== 由0x108BAA: main (in /home/pi/projects/eclipse/testUSB/udevHidraw) ==20471== LEAK SUMMARY: ==20471== 仍然可达: 1个块中的4,096字节 - David Gabbay
1个回答
3
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接