为什么使用add range将一个列表添加到另一个列表中时，会删除第一个列表中的元素？

Question

考虑以下示例：

IEnumerable<Int32> groupsToAdd = new List<Int32>();

List<Int32> groups1 = new List<Int32>() { 1,2,3 };
List<Int32> groups2 = new List<Int32>() { 3,4,5 };

groupsToAdd = groups1.Where(g => false == groups2.Contains(g));

groups2.AddRange(groupsToAdd);

groupsToAdd.Dump();

当调用groupsToAdd.Dump()时，列表现在为空。我查阅了AddRange的参考文献，它没有提到元素从列表中删除，但当我测试这段代码（在linqpad中）时，它最终为空。为什么会这样呢？

编辑： 澄清一下，我的意思是元素正在从groupsToAdd中删除，因为在groups2.AddRange(groupsToAdd)之前，groupsToAdd已经填充了两个元素。

- Letseatlunch

---

你没有展示给我们所有的代码。你上面的代码并没有改变groups1。 - itsme86

@itsme86 不需要。 - Servy

@itsme86 这是完整的代码，这段代码本身将在linqpad和单元测试中“Dump”一个空列表。 - David Work

如果您使用groupsToAdd = groups1.Where(g => false == groups2.Contains(g)).ToList();，则将查询实例化为List<int>。然后它的行为就像预期的那样，因为不再有延迟执行。 - Tim Schmelter

@itsme86: “当调用groupsToAdd.Dump()时，列表现在为空。”他认为groupsToAdd是一个列表，这是不正确的。 - Tim Schmelter

Answer 1

当使用LINQ时，需要记住的重要事情是它会生成一个查询，而不是该查询的结果。 groupsToAdd 不是项目列表，而只是能够在需要时获取某些项目的查询定义。

groupsToAdd 实际上并不迭代源序列（即groups1），也不执行谓词检查（这取决于groups2的状态），直到被迭代为止。

你两次迭代了groupsToAdd。第一次是通过调用AddRange，第二次是通过调用Dump。第二次迭代时，group2已更改，因此查询结果也已更改。

如果你想避免这种延迟执行，则可以立即实现查询，修改你的代码如下：

groupsToAdd = groups1.Where(g => false == groups2.Contains(g));
    .ToList();

这将在那个时间点评估查询，以便groupsToAdd将代表查询结果而不是查询本身。

- Servy

---

这应该是被接受的答案。它清楚地解释了 OP 的问题。 - Stack Undefined

Answer 2

这是因为 IEnumerable 的缘故。当你将 groupsToAdd 设置为 groups1.Where(g => false == groups2.Contains(g)) 的结果时，它是延迟执行的，这意味着查询直到 AddRange() 和 Dump() 才运行。由于列表 groups2 现在包含元素，它们不再是原始查询的结果。

- David Work