因为我目前在学习IBM Rational ClearCase方面遇到了困难，所以我想听听你的专业意见。
我特别关心与其他版本控制系统（如Subversion或Git）相比的优缺点。
ClearCase 优缺点
68
- B.E.
9
3硬件需求怎么样？上次我使用它时，需要非常可怕的硬件配置。不过，得承认那是1998年 :) - skaffman
31理由=过于复杂的痛苦麻烦、可疑的垃圾。 - mP.
46如果您正在考虑将CC集成到开发环境中，我只能给出一个建议：不要这样做。 - Dmitri Nesteruk
9如果你需要一个说服人们不使用“clearcase”的论据，你可以说所有优秀的开发者都讨厌它。我知道，如果有任何地方使用clearcase作为他们的源代码控制系统，我都不会去那里工作。哪怕是为了避免使用clearcase，我也愿意忍受VSS的痛苦。 - SolutionYogi
5我尚未决定的唯一事情是ClearCase是否比RCS更糟糕。可能如此。 - Thomas Owens
显示剩余4条评论
31个回答
-3
管理。我必须安排多个全天停机时间来升级从6到7，并将半大规模（159GB）VOBS从旧服务器移动到SAN存储。使用像git或svn+svk这样的系统，几乎可以自动完成此操作，对用户没有影响-他们永远不会注意到。他们无法将更改推送到上游，但他们可以继续工作。使用ClearCase或原始SVN，他们受制于存储库服务器。
ClearCase UCM是一个很棒的工具，我喜欢它并认为可以添加类似功能到SVN/mercurial/git/bzr中-虽然你可以使用钩子脚本实现它，但那是每个站点的定制。UCM如此普遍，每个人都在使用它，但几乎没有人在存储库中跟踪它。 :-/
- Chris K
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接