C#中是否有类似于Java的@override注释的东西？

Question

19

我在Java中使用过@Override，非常方便。C#中是否有类似的东西？

- xecaps12

5

我不知道，你是指override关键字吗？ - BoltClock

2

好的，抱歉，那真是一个非常愚蠢的问题。我一直在寻找一个注释，但没能找到。忘记了它是方法签名的一部分。对C#还有点陌生。 - xecaps12

1

C# 实际上是最先拥有 override 关键字的。它被证明非常有用，以至于 Java 将其作为注释添加了该特性。 - Gabe

4个回答

4

在C#中，要重写函数必须使用override关键字。

如果你使用override却没有匹配的virtual或abstract基函数，你会得到一个编译器错误。

如果你不使用override，但有一个匹配的基函数，你会得到一个编译器警告（除非你添加new）。

- SLaks

2

在C#中，override关键字的含义与Java世界完全不同。在C#世界中，它的等价物是显式实现，但它有一个缺点。

interface IShape
{
     void Display();
}

class Square : IShape
{
     void IShape.Display()
     {

     }
}

- Mohan Kumar

-3

不需要，是的。在C#中有一个override关键字和编译器会警告你“隐藏”一个方法，所以没有必要使用注释。因此，你可以直接在方法中使用“new”或“override”。

Java基本上使用注释来隐藏语言规范中的错误。

请完全阅读C#的语言规范。

- TomTom

1

为什么这是一个错误？现代编译器可以自己解决覆盖的任何问题。我发现它在自我记录方面非常有用，而且必须明确声明我的意图，这使我跟踪事物。但是它对于编译是否必要呢？并不是真的。 - drharris

1

C#编译器也没有这个功能，但要明确。无警告地覆盖是可能出现错误的情况。Java犯了一个错误，将所有内容默认为虚拟和自动覆盖，并引入了大量可能的错误。 - TomTom

1

那又怎样？;)只有绵羊没有意见，它们会被屠宰。我个人认为，如果你想要一种弱类型语言，就去找一种。否则...这是一个弱点。 - TomTom

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- mellamokb · Accepted Answer

C#编译器提供了方法覆盖的编译时检查，包括检查方法是否按照您的意图实际进行了覆盖。您可以使用.NET中的override关键字指示应该被覆盖的方法。