冗余 Amazon S3 / Rails

Question

冗余 Amazon S3 / Rails

javascriptruby-on-railsrubyamazon-s3redundancy

4

我们使用亚马逊S3存储js文件，并将它们发布到客户网站上。换句话说，js文件存储在亚马逊S3上。主要问题是，由于这些文件位于客户端网站上，如果亚马逊S3桶出现问题，我们不希望向客户端提供新的js代码。在Rails应用程序中是否有一种方法可以进行冗余切换，而无需为客户端安装新代码？我们希望那部分代码在不重新发布任何内容或给客户端提供新的js代码的情况下使用另一个存储桶。这似乎是不可能的，但我想有人可能会有点子。感谢您的帮助。

- Sait Mesutcan Ilhaner

在特定的存储桶上使用CNAME记录不就足够了吗？如果一个存储桶出现问题，只需将记录更改为另一个存储桶即可。 - Rahman Kalfane

哦，之前没听说过。我会看一下的。非常感谢。 - Sait Mesutcan Ilhaner

那么，更改CNAME记录会将来自客户端标签（托管在s3上的js代码）的请求路由到新地址吗？ - Sait Mesutcan Ilhaner

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- bdonlan · Accepted Answer

我从未听说过扩展的S3故障会影响单个存储桶。实际上，在其历史上，我只听说过一次大规模读取故障。路由问题等可能会导致停机时间，但更改存储桶不会解决这个问题，因为它们都由同一个前端服务。

如果您想要备份计划，一个好的选择是像Rahman建议的那样使用CNAME，但是您的备份系统不应该在S3上；从其他提供商的普通VPS中加载它（而不是EC2）。请注意，旧的CNAME值将被缓存其TTL；设置非常长的TTL将意味着故障转移需要更长的时间。