在提出另一个问题之前（或之后），我在想如何判断创建对象时是将其放在堆上还是保留为栈上的对象？为了进行正确的分配，我应该问自己关于这个对象什么样的问题呢？
5个回答
9
如果可以的话，将其放在栈上，否则放在堆上。
哪些东西需要放在堆上？所有长度不确定的对象。任何可能需要为null的对象。任何非常大的对象，以免引起堆栈溢出。
- Steve Howard
1
6
简单回答。
当它超出范围时，您想让它停留并能够使用它吗？
- Ed Heal
9
2值得注意的是，即使满足其他条件，将巨大的对象放在堆栈上也不是一个好主意。在C ++中超过堆栈限制真的很无趣。 - Voo
@Voo 是的，但这种情况有多常见呢？容器类动态分配它们的内存，因此我认为可以说一个大小为1KB的对象是（a）巨大且（b）罕见的。让我们考虑一个深度为50的调用堆栈，每个函数的堆栈帧中有20个这样巨大的对象，即使如此，您仍然只有1MB的堆栈。 - us2012
@voo - 你可以增加堆栈大小。你也可以编写不需要堆的代码 - 这是许多安全关键行业所要求的。 - Ed Heal
而必须更改特定于操作系统的限制以执行您的代码，这不会让您觉得设计特别糟糕吗？特别是如果限制取决于输入大小，那就更加棘手了。@us2012罕见情况？我真的希望如此，但如果您恰好处于其中之一，这与关于该怎么做的建议有什么关系呢？ - Voo
@voo - 如果你可以避免使用堆（即使用栈），那是值得考虑的。可以节省很多麻烦。 - Ed Heal
显示剩余4条评论
3
根据对象的预期生命周期而定。
- 如果您希望该对象在函数返回后仍然存在，则使用堆（HEAP），否则使用栈（STACK）
如果将对象放置在堆中，则程序员必须在使用完毕后显式地使用free()或delete来释放它，否则程序将会泄漏内存。
- Arun
2
当然，除非你从函数中返回该对象。那么，在许多情况下，最好通过值而不是指向它的指针来返回对象。 - us2012
需要考虑静态数据。 - Ed Heal
2
栈内存非常快。这是因为(a)没有系统开销来分配内存——只需在一条指令中移动堆栈指针即可完成分配，(b)堆栈中的内存是“热”的，因此已经在高速缓存中。堆内存较慢，因为(a)需要大量的系统工作来查找并找到一个空闲的内存块，(b)可能不在高速缓存中，需要驱逐一些您可能需要的数据。
栈内存不会出现碎片。堆可能最终会出现如此碎片化，以至于您无法分配任何内容（尽管讽刺的是仍有足够的未使用内存！）
对于长期存储的数据和大型数据（多KB或更多），必须使用堆。
分配更大的栈的危险在于，如果运行多个线程，则可能会对您造成伤害。必须为“最坏情况”使用情况调整堆栈大小。每个线程都需要自己的堆栈。在高核数机器上（可能有200多个线程运行），您可能不想随意增加堆栈大小。另一方面，堆不需要为“最坏情况”使用情况调整大小——它更加高效。
- Mark Lakata
1
使用堆的两个原因：
1- 您希望在当前范围之后保留数据。
2- 您希望预留大量内存。
除此之外，请使用堆栈。
注意：不要在堆栈上保留大量内存，否则会出现“堆栈溢出”错误；）
- The Quantum Physicist
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
NULL或nullptr。 - Mark Lakata