malloc()在Windows上崩溃但在Mac上没有

Question

以下代码：

#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>

int main (void) {
    FILE** f;
    if ( (*f = (FILE *)malloc( sizeof(FILE *)) ) == NULL) {
        printf("Out of RAM or some other disaster!\n");
        return 1;
    }
    printf("OK!\n");
    return 0;
}

在Mac OS X 10.8上编译和运行没有问题。但在Windows 7上（使用MinGW编译），它会在malloc()上崩溃。为什么会这样，或者有什么想法可以阻止它发生？

谢谢！

注意：这显然是原来一个大程序的一部分，但我已将整个程序缩小到上述代码，并在Mac和PC上尝试了此代码，并复制了该行为。

- Smalltown2k

---

"我已将整个程序简化为以上内容" - 做得好！ - Thomas Padron-McCarthy

实际上，在你删除 if 语句中的一个左括号之前，代码是无法编译通过的。在那里你开了一个括号，但是却没有关闭一个。 - Daniel Fischer

@DanielFischer 哎呀，转录中有错别字了；现在已经修正了。 - Smalltown2k

Answer 1

f 目前还未指向任何地址，因此对其进行解引用 (*f) 是无效的，并且具有未定义的行为。

- MByD

---

这与 int *j; *j = 1; 是同样的问题。 - David Schwartz

Answer 2

您正在将malloc分配的内存分配给未初始化的*f，这是未定义的行为。 改为：

f = (FILE **)malloc( sizeof(FILE *))

- BlackBear

Answer 3

首先需要分配f

f = (FILE **)malloc( sizeof(FILE *))

然后你可以为*f分配内存。

*f = (FILE *)malloc( sizeof(FILE))

- MOHAMED

Answer 4

动态分配的通用说法是

T *p = malloc(sizeof *p * num_elements);

或者

T *p;
...
p = malloc(sizeof *p * num_elements);

因此，分配f的正确方法是：

f = malloc(sizeof *f)

在 C 语言中，强制类型转换是不必要的，而且不建议对 malloc 的结果进行强制类型转换。由于表达式 *f 的类型是 FILE *，所以 sizeof *f 和 sizeof (FILE *) 是相同的，除了使用 sizeof *f 时你不需要担心是否选择了正确的类型。

- John Bode