两个进程的反馈stdin和stdout

Question

我有两个进程，它们通过标准输入和标准输出进行交互。

假设我有进程 A 和进程 B。B 的标准输出需要输入到 A 的标准输入中，而 A 的标准输出也需要输入到 B 的标准输入中。

是否有一种简单的方法可以在一个命令中表达这种关系？或者是否有一个基本的 shell 脚本可以实现这个功能？

谢谢您提前的帮助。

- Bill VB

Answer 1

Bash 4 介绍了coproc：

declare -a FDS
coproc FDS { process_A; }
process_B <&${FDS[0]} >&${FDS[1]}

- ephemient

---

就在我认为我已经理解了所有可以在Bash中使用的有趣的fd操作时...+1。 - je4d

你能详细说明一下吗？文档中的示例并不直观。我认为我们可以从这里提供一个简单的示例，并提供每个输入/输出连接的信息。stdin和stdout是否双向连接，镜像？ - user

Answer 2

看一下命名管道。为A到B和B到A各创建一个管道，然后启动A并将其标准输出重定向到第一个管道，将其标准输入重定向到第二个管道。接着启动B并执行相反的操作。

看起来会像这样：

mkfifo --mode=0666 /tmp/AtoB
mkfifo --mode=0666 /tmp/BtoA
A < BtoA > AtoB
B < AtoB > BtoA

添加：当然，他们需要一种方式来识别双方是否都在场。可以使用类似于“我在这里，你在吗？”的简单消息，并确保双方都能收到回复。

重要提示：如下方评论所述，这个过程可能会因为两个程序都在读取数据而导致死锁。为了避免这种情况发生，需要进行某种形式的协调。

- user530229

---

它们实际上不是磁盘上的文件，而只是文件系统中的特殊文件。它们占用0字节。关于覆盖，mkfifo手册中说它会返回一个EEXIST错误。 - user530229

好的，在我的脚本中，我会确保在创建它们之前对每个FIFO名称进行rm -f操作。 - Bill

这可能会发生死锁，因为进程只会等待彼此的输入，并且它们的读取将被阻塞，因此它们没有机会产生另一方所需的输出。 - Michał Kosmulski

根据man mkfifo的说明，“但是，在您可以继续执行任何输入或输出操作之前，它必须同时在两端打开。为读取打开FIFO通常会阻塞，直到某个其他进程为写入打开相同的FIFO，反之亦然。” - user530229

我的计划很简单，只需在以proc A开头的行后面添加一个&符号。 - Bill

Answer 3

（我想评论Keith的答案，但是还没有足够的声望。）

在OpenBSD上测试时，我发现无法通过运行以下命令来启动脚本：

./a < btoa > atob &
./b < atob > btoa

（atob和btoa是FIFO，脚本a和b复制标准输入）

然而，在将第二个后台化之后，当我在shell中运行> btoa（空命令，但打开btoa进行写入）时，它们开始了。（注意无限循环！）我想这意味着你需要第三个进程。

我不确定在这种情况下FIFO的行为（例如多个进程打开写入）是否标准化。

- TaylanKammer