哪个更快：instanceof 还是 isInstance？

Question

现代JVM上哪种更快？除了设计问题，这个问题的答案是什么？

foo instanceof Bar

或者

Bar.class.isInstance(foo)

为什么？

- artspb

---

#1. 这已经是语言内置的功能了，你不可能得到比这更好的了。 - Louis Wasserman

几乎从不重要哪个更快。 - biziclop

@LouisWasserman 我并不是在试图做得更好，我只是好奇哪个操作更快。 - artspb

如果不进行测量，就几乎无法确定。Class.isInstanceOf()是OpenJDK中的内在方法（可能也是每个现代VM中的内在方法），这意味着它尽可能快。另一方面，instanceof有自己的字节码操作，因此它可能甚至更快。Hotspot如何优化对每个调用的处理是另一回事。 - biziclop

Class.isInstance 是JVM内部函数，在编译时会被转换成与 instanceof 完全相同的指令序列（从HotSpot源代码的证明可以看出：1, 2）。也就是说，它们在性能上完全相同。 - apangin

Answer 1

Class.isInstance 是JVM内置的函数。它被编译为与 instanceof 相同的序列（来自HotSpot源代码的证明：1, 2）。也就是说，它们在性能方面都是相等的。

- apangin

Answer 2

foo instanceof Bar 应该更快。

如果在编译时不清楚你拥有哪个类，可以使用 Bar.class.isInstance(foo)。

考虑以下内容：

void test(Object o1, Object o2) {
   o1.getClass().isInstance(o2);
}

在这个例子中，JVM会在运行时决定哪个类调用该方法。使用instanceof是不可能的。

因此，如果您在编译时知道类，应该使用instanceof。

- Dimitrios Begnis