将第三方组件（如MS企业库或Log4net）进行包装是否是一种好的实践？

Question

将第三方组件（如MS企业库或Log4net）进行包装是否是一种好的实践？

c#enterprise-library

10

这更像是一个良好的实践问题。我想提供不同的通用库，如日志记录、缓存等。这些库包括许多第三方库，如MS企业库、log4Net、NCache等。

我想知道直接使用这些库是否是一个好的实践，或者创建每个服务的包装器，并使用DI将该服务注入代码中会更好。

敬礼

- rauts

8个回答

4

如果您想能够交换这些概念的实现，创建一个包装器是正确的方法。

对于日志记录，已经有类似 Common.Logging 的东西可用。

- BennyM

2

使用包装接口确实使单元测试更容易，但同样重要的是，它使得使用模拟对象成为可能。

例如，PRISM 框架适用于 Silverlight 和 WPF 定义了一个名为 Log 的简单方法的 ILoggerFacade 接口。使用这个概念，以下是我如何在单元测试中定义一个模拟记录器（使用 Moq）：

var loggerMock = new Mock<ILoggerFacade>(MockBehavior.Loose);

loggerMock.Setup(lg => lg.Log(It.IsAny<string>(), It.IsAny<Category>(), It.IsAny<Priority>()))
  .Callback((string s, Category c, Priority p) => Debug.Write(string.Format("**** {0}", s)));

稍后您可以通过构造函数或属性将loggerMock.Object传递给被测试的对象，或者配置使用它的依赖注入器。

- Konamiman

我从未真正理解这个论点，因为可以模拟抽象类、具体类以及接口。我同意最好模拟接口。 - Jamie Ide

2

看起来你正在考虑将日志记录实现封装起来，然后与不同的团队共享。基于此，以下是一些优缺点。

封装的优点

可以从实现中抽象出接口和依赖项。这提供了一定程度的保护，以防实现库中出现破坏性变化。
可以使标准执行更容易，并对齐不同项目的实现。

封装的缺点

需要额外的开发工作。
可能需要额外的文档工作（如何使用新库）。
包装代码中的错误可能比成熟库更多。（部署您的错误修复可能会很麻烦！）
开发人员需要学习新的库（即使非常简单）。
有时候很难封装整个库以避免泄漏实现接口。这些类型的包装器类通常除了混淆之外没有任何价值。例如，MyDbCommand类包装了一些其他的DbCommand类。

我之前曾经封装过企业库的一部分，但我认为它并没有增加太多价值。我认为你最好：

记录最佳实践和用法
提供参考实现
验证合规性（代码审查等）

- Randy Levy

1

这更多是一个主观问题，但在我看来，将任何应用程序/库特定的使用包装到具有深思熟虑的接口的服务模型设计中是一件好事，这样您就可以轻松地使用 DI，以后如果您需要从 EntLib 数据应用程序块切换到 NHibernate，您不需要重新架构整个应用程序。

- Chris Marisic

1

通常我会创建一个“helper”或“service”类，以静态方式调用这些库的常见功能。

我不知道直接引用/调用它们是否存在很大风险，因为它们肯定是成熟的项目（至少EntLib和Log4Net），但设置一个包装器可以使你免于版本更改的混乱等问题，并为未来提供更多选项，成本相对较低。

- Guy Starbuck

0

个人认为最好使用一个封装器(wrapper)，因为这些是你不希望在运行单元测试时运行的东西(假设你也在进行单元测试)。

- Jimmeh

0

如果现在或将来替换实现是一个要求，那么是。

否则不是。

在这里，定义应用程序将用于所有日志记录/企业/...目的的接口是核心工作。编写包装器只是一种使编译器强制使用此接口而不是实际实现的方法。

- peterchen

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Stefan Steinegger · Accepted Answer

这是主观的，但也取决于库的使用。例如，log4net或NHibernate具有严格的基于接口的API。不需要包装它们。如果您没有任何接口，则其他库将使您的类难以测试。因此，编写干净的接口可能是明智的选择。

有时候，只允许代码的一小部分访问API（例如NHibernate或GUI库）是一个好建议。（注意：这不是包装，而是构建抽象层。）另一方面，减少对log4net调用的访问并没有意义，因为这将在整个应用程序中使用。 log4net可能是包装过度的一个很好的例子。有些人患有“wrappitis”，这是一种反模式（有时称为将羊毛包裹在棉花里），只会产生更多的工作。Log4net具有如此简单的API，并且高度可定制，他们使其比您的包装器更好。

你会发现包装库并不能让你轻松地与其他产品交换。升级到新版本也不会更容易，相反你需要为无用的包装更新它。