在C++中逼近零的最佳方法是什么？

Question

在C++中逼近零的最佳方法是什么？

c++doubleapproximation

8

我有些难以清晰地表达，但它相当简单。

我的C++程序中有一个名为"double named value"的值，如果它是正值，我想将其向下取整；如果它是负值，则向上取整。精度由外部变量给出。

一个例子：

精度为1000，值为0.2659，所以近似值为0.265；值为-0.2659，所以近似值为-0.265.

我写了一段简单的代码，但我想知道是否有更简单和更好的方法。

这是我目前的代码：

void NodeImpl::approximation(double& value, const double& precision)
{
    if (value > 0.0)
    {
        value = std::floor(value * precision);
    }
    else
    {
        value = std::ceil(value * precision);
    }
    value /= precision;
}

我写了一段简单的代码，但是我想知道是否有更简单或更好的方法来实现它。

- tony497

2

看起来没问题，但请注意最终的“value”可能会在小数点后第15位之后有一些玩笑数字，例如“0.265”实际上是“0.26500000000000001332267629550187848508358001708984375”。顺便问一下，为什么你要通过const引用传递“precision”？ - Bathsheba

2

请注意，您打算执行的操作可能无法“精确”执行：例如，数字0.265没有有限的浮点表示，因此您不能在代码中依赖任何精确性。 - Walter

1

@LightnessRacesinOrbit：哦，我会享受这个的。 - Bathsheba

3

考虑到引用通常实现为指针，你仍然传递了64位数据，这也恰好是“double”类型的常见大小。简而言之，没有任何收益。通常来说，对于原始类型（如int、double等），如果不需要在函数内修改值，则不要通过引用进行传递。 - Some programmer dude

1

“避免复制操作可以使代码更易于理解，也可能更容易优化。当你处理较大的数据类型时，避免复制操作所带来的好处是值得的，但否则你只是为了不必要的复杂性而让事情变得“更加困难/复杂”。” - Lightness Races in Orbit

显示剩余4条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- eerorika · Accepted Answer

您可以使用 std::trunc函数：

return std::trunc(value * precision) / precision;