选择Prism和Caliburn之间的区别

Question

13

我已经使用Prism 2.0进行个人项目数个月了。最近听说了Caliburn，想知道是否有令人信服的理由让我考虑使用它。

我喜欢Prism的动态模块加载功能。我打算为我的应用程序构建模块，并希望能够以模块化的方式部署它们。使用Caliburn也可以实现这个功能吗？

Caliburn相比Prism有哪些优势呢？

（我已经看到Prism将在2010年9月推出新版本，利用.Net 4.0进行改进。我也会保持我的应用程序的灵活性以便及时更新。）

- Jonas Arcangel

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Anderson Imes · Accepted Answer

Prism和Caliburn是互补的框架。当你专注于WPF中的MVVM时，Caliburn可以解决很多缺点，并且Prism允许实现良好的模块化（还有其他功能）。这是一个简化版说明（实际上它们都有更多的特性），但这是你想要将它们组合使用的主要原因。

Caliburn内置了Prism支持，所以你可以同时使用它们两个。这里有一篇文章，介绍了一个人如何使用集成来设置他们的第一个模块。 http://rauhski.blogspot.com/2009/10/build-application-with-caliburn-and.html

另外，如果你下载Caliburn，其中包含了一个示例，演示了Prism的集成。