为什么在岭回归中偏置项不被正则化?

13

在大多数分类算法(例如逻辑/线性回归)中,偏置项在正则化时被忽略。如果我们不对偏置项进行正则化,是否可以获得更好的分类效果?

1个回答

16

例子:

Y = aX + b

正则化的基本思想是过拟合Y是由于a“过度具体化”,这通常表现为a的元素值过大。

b仅仅是关系的偏移量,因此其比例对于这个问题来说并不那么重要。此外,如果出于某种原因需要一个大的偏移量,对其进行正则化会防止找到正确的关系。

所以答案在于:在Y = aX + b中,a与解释/独立变量相乘,而b则加到其上。


为什么你把 X 称作“解释变量”?有什么参考资料吗?谢谢。 - CyberPlayerOne
@Tyler提督九门步军巡捕五营统领,通常情况下X被称为"因变量" - Def_Os
1
@Def_Os,不,根据这个术语,X应该是_自变量_,而Y是因变量(Y取决于X)。针对@Tyler的问题,所链接的文章将“解释变量”作为自变量的同义词提及。 - wjakobw

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接