使用try-with-resources和Realm是一个好的实践方法吗？

Question

在许多地方都建议在Activity的onCreate方法中调用Realm.getDefaultInstance()，并在onDestroy（或相应的presenter方法）中调用Realm实例的close。

然而，对我来说，更清晰的方式是使用Java的try-with-resources结构：

try (final Realm realm = Realm.getDefaultInstance()) {
  // do stuff 
}

为什么需要更简洁？在我看来，这样可以更容易地管理那个狭窄的realm实例的范围。在生命周期的某一时刻获取实例，在另一个时刻关闭它，这让我想起了使用C ++的旧日子，当时我们必须担心在正确的时刻调用delete。

问题是：这种使用方式是否是不良实践？ 为什么没有任何教程提到呢？

- Piotr Aleksander Chmielowski

Answer 1

在这种情况下使用Realm是不好的实践吗？

不，这是推荐用于后台线程的。

请参阅官方文档中的https://realm.io/docs/java/latest/#closing-realm-instances。

---

对于UI线程，建议使用onCreate()/onDestroy()，因为如果关闭本地Realm实例，则绑定到该实例的结果将变为无效。Realm需要保持打开状态以便提供到Realm文件中结果的连接。

- EpicPandaForce