动态生成类的类/静态属性的__getattr__和__getattribute__方法

Question

这个问题的答案解释了如何使用元类实现静态/类属性的__getattr__。然而，我想为由type()生成的类实现__getattr__和__getattribute__，并使事情变得更有趣的是，该类继承了一个具有自定义元类的类，必须正确执行该元类。

class Inherited(metaclass=SomeFancyMetaclass):
    ...

generated_class = type("GeneratedClass", (Inherited,), {})

def __class_getattr__(cls, name):  # __getattr__ for class, not sure how the code shall look exactly like
    return getattr(cls, name)

setattr(generated_class, "__getattr__", __class_getattr__)  # similarly for __getattribute__

问题是：这是否可能，如果可以，该怎么做？有人能提供一个最小的工作示例吗？

- karlosss

---

你需要在元类(metaclass)上实现__getattr__和__setattr__方法，然后使用元类来生成类。我相信这样可以完成任务。 - juanpa.arrivillaga

您可以通过以下方式创建生成的类：type（“GeneratedClass”，（Inherited，），{ '__getattr__'：your_getattr_impl}），并且your_getattr_impl 应该有一个签名 (self, name)（应使用实例而非cls，因为在使用时将传递类的实例），除非您要在元类级别进行操作。此外，您真的不需要元类来动态创建具有自定义属性的类以用于dunder函数。您究竟想达到什么效果？ - metatoaster

@metatoaster 他们正在尝试在元类上实现这些特殊方法，以便与类属性一起使用。 - juanpa.arrivillaga

@juanpa.arrivillaga 我能理解你的观点，但除非有充分的理由来覆盖元类并利用动态类构建，否则这几乎总是过度设计。我的意思是建议OP选择一种技术，除非有充分的理由同时使用两种技术。 - metatoaster

你只需要像使用type(...,...,...)一样使用MyCustomMeta(...,...,...)，但是他们必须实际实现MyCustomMeta。我的意思是，这一切可能都有点过头了。为什么要停下来呢... - juanpa.arrivillaga

Answer 1

只需让你的元类继承自SomeFancyMetaclass，适当实现__getattr__（和__getattribute__），并使用这个元类，而不是调用type来生成你继承的动态类。

虽然你使用了很多不常用的东西，但在方法上没有特殊机制 - 它应该是纯粹的Python -

当然，你没有告诉需要在元类的特殊方法中做什么 - 可能需要进行一些黑魔法操作 - 如果你使用__getattribute__，你必须格外小心，并将所有不关心的属性重定向到super调用，否则，什么都不起作用。

另外，请记住，通过这两种方法可能会自定义属性访问，但不能用于“创建神奇的双下划线方法” - 也就是说：你的类不会因为你的元类__getattribute__生成一个__add__或__dir__方法而自动拥有它们 - 相反，这些方法由Python运行时在特殊槽中固定，并且它们的检查和调用绕过了Python的正常属性查找。

其他方面：

class Inherited(metaclass=SomeFancyMetaclass):
    ...

class MagicAttrsMeta(Inherited.__class__):
    def __getattr__(self, attr):
          if attr in ("flying", "circus", "brian", "king_arthur"):
               return "coconut"
          raise AttributeError()


generated_class = MagicAttrsMeta("GeneratedClass", (Inherited,), {})

- jsbueno