malloc应该给指针的大小还是内存的大小？

Question

我在阅读Beej的网络编程指南时，在第45页发现了以下代码片段：

struct pollfd *pfds = malloc(sizeof *pfds * fd_size);

我在想，它该是这样吗？

struct pollfd *pfds = malloc(sizeof(struct pollfd) * fd_size);

由于malloc返回指向指定大小内存块的指针。

由于*pfds是一个指针，它的大小将为4或8字节，因此我不明白为什么在创建数组时要考虑它的大小。

- asds_asds

Answer 1

sizeof *pfds是结构体的大小，而不是指针的大小。你的两个示例是等效的。我更喜欢第一种形式，因为它更容易维护-如果结构体的类型发生变化，只需在一个位置进行修正。

sizeof pfds将是指针的大小。

- Carl Norum

---

是的，没错。sizeof *pfds 被解释为“pfds 指向的任何东西的大小”。这样做更好，因为即使 pfds 被重新定义为指向其他内容，代码仍然可以正常工作。（实际上，在您的第二个示例中编写的代码...请放心，有很多这样的代码...在进行此类更改后，可能会出现“一个讨厌的错误！”） - Mike Robinson

很抱歉我浪费了时间。我并不总是这么笨。 - asds_asds

@MikeRobinson 我确实学会了一种编写更好、更安全代码的方法，这很重要。社区真的很有帮助。保持安全，待在家里。 - asds_asds

@asds_asds 我同意这个答案，但如果我可以提供一个未被请求的建议，我会说：在sizeof参数周围使用括号。括号是免费的！ :) （我知道有人认为这样更易读，但我不同意。每次我看到一个没有用括号括起来的sizeof参数，一只可爱的小猫就死了 :) ） - Roberto Caboni

@RobertoCaboni，就我而言，我感觉完全相反。sizeof是一个运算符。多余的括号让我感到难过。虽然没有return(x);那么糟糕，但仍然很悲伤。 - Carl Norum

@CarlNorum https://dev59.com/lbroa4cB1Zd3GeqPdRfS使用-sizeof-运算符时出现意外行为 - Roberto Caboni