最近Sun公司收购了MySQL并发布了一些有缺陷的版本，这是否会损害MySQL品牌？
当初MySQL刚推出时，我非常支持，因为我是一名贫困的开发者，所有的关系型数据库管理系统都太昂贵了。我对MySQL怀有深厚的感情，并且他们能够与Oracle和SQL Server竞争让我很高兴。我认为是最初的MySQL团队为存在SQL Server Express做出了贡献。现在，我几乎用SQL Server Express代替MySQL来完成所有任务。首先，我不喜欢Sun，其次，SQL Server Express比MySQL更加稳健和企业化。
SQL Server Express唯一的显著限制是4GB数据库大小和缺少Agent。我发现大小限制不是问题，因为当数据库接近那个大小时，应用程序应该要么盈利（并购买许可证），要么将产品下架。Agent问题是一个小问题，但不是关键问题，因为你可以绕过它。
对于像我这样的数据库小白来说，SQL Server Express更容易设置和使用，而且更快、更稳定。而对于大神级别的用户，他们会使用PostgreSQL……
总之，我们在stackoverflow上有一群SQL Server粉丝（尽管思想开放）。看起来我来到了正确的地方。很遗憾看到MySQL从一个你会欢呼的东西变成了你会怜悯的东西。我希望原始公司的创始人可以尝试新的事业。我绝对不会因为他们卖给SUNW而评判他们，因为工作自然是以盈利为驱动的。我希望我们能吸引一些有钱没处花的人，他们不关心利润，创造像MySQL曾经一样的产品。否则，MSFT可能会拿走EXPRESS。
当初MySQL刚推出时，我非常支持，因为我是一名贫困的开发者，所有的关系型数据库管理系统都太昂贵了。我对MySQL怀有深厚的感情，并且他们能够与Oracle和SQL Server竞争让我很高兴。我认为是最初的MySQL团队为存在SQL Server Express做出了贡献。现在，我几乎用SQL Server Express代替MySQL来完成所有任务。首先，我不喜欢Sun，其次，SQL Server Express比MySQL更加稳健和企业化。
SQL Server Express唯一的显著限制是4GB数据库大小和缺少Agent。我发现大小限制不是问题，因为当数据库接近那个大小时，应用程序应该要么盈利（并购买许可证），要么将产品下架。Agent问题是一个小问题，但不是关键问题，因为你可以绕过它。
对于像我这样的数据库小白来说，SQL Server Express更容易设置和使用，而且更快、更稳定。而对于大神级别的用户，他们会使用PostgreSQL……
总之，我们在stackoverflow上有一群SQL Server粉丝（尽管思想开放）。看起来我来到了正确的地方。很遗憾看到MySQL从一个你会欢呼的东西变成了你会怜悯的东西。我希望原始公司的创始人可以尝试新的事业。我绝对不会因为他们卖给SUNW而评判他们，因为工作自然是以盈利为驱动的。我希望我们能吸引一些有钱没处花的人，他们不关心利润，创造像MySQL曾经一样的产品。否则，MSFT可能会拿走EXPRESS。