MySQL与SQL Server 2005/2008性能比较

Question

MySQL与SQL Server 2005/2008性能比较

6

我打算开始开发一个ASP.NET应用程序，我想知道该使用哪个数据库。性能非常重要，数据库应该能够处理大约50GB的数据库而没有问题。然而，我在想，是否值得支付SQL Server许可证费用。我已经寻找了MSSQL Server（2005/2008）和MySQL之间的性能和可伸缩性比较，但我似乎找不到任何好的测试。你能指向一些与此主题相关的广泛基准测试吗？

- kjv

2个回答

3

如之前提到的，只要使用默认的表格类型且进行简单查询（没有或很少连接），MySQL可以提供高读取性能。

然而，你也提到了数据库大小为50GB，这表明你可能正在寻找一种能够可靠存储信息的数据库。使用默认表格类型的MySQL根本不是一个可靠的数据库。

如果你想要一个快速、免费的替代MS SQL的选择，那么PostgreSQL可能是一个不错的选择——它快速可靠，并且拥有更开放的许可证（如果你在商业项目中使用MySQL，你需要非常仔细地阅读其双重许可证）。唯一的缺点是PostgreSQL与Oracle共享一些DBA大师级的要求，而MS SQL通常可以由普通IT人员管理，而MySQL除了每次决定变得损坏并且丢失数据时需要恢复旧备份外，不需要过多管理。

- David

1

“become corrupted and lose data” 聽起來實在不太好，而且根據我使用 MySQL 的經驗，它存在可靠性問題。我知道有 PostgreSQL，但我很少使用它，如果要考慮它作為選項，我需要看到一些性能測試。 - kjv

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Craig · Accepted Answer

传统上，如果你进行大量的读操作，MySQL通常非常快。例如，在网站上，读写比可能为100：1，因此MySQL表现良好。如果您正在计划高事务处理数据库，则应直接使用MSSQL。如果资金不是问题，无论如何都应直接使用MSSQL，因为它是更好的产品。