在C语言中查找变量的名称

#define 是一个预处理器指令，因此它不是一个“变量”

通常情况下不能得到变量名。
首先，#define 不是变量，它是编译器预处理器宏。
当编译器的主要阶段开始工作时，名称已被替换为值，并且名称“count”将不会出现在编译的代码中。
对于变量，在运行时无法找到 C 代码中的变量名称。这些信息未保存。与 Java 或 C# 等语言不同，C 几乎没有保留元数据，而是编译成汇编语言。

以"#"开头的指令由预处理器处理，通常在将代码传递给“真正的”编译器之前进行文本替换。 因此，在你的代码中没有称为 count 的变量，就好像所有的 "count" 字符串都被神奇地替换为 "1" 字符串一样。所以，无法找到该“变量”。

如果是宏，它会被预处理并编译。因此，绝对无法找到该名称，因为在预处理器完成工作后，结果文件中的每个位置都将包含“1”而不是“count”。

所以答案是否定的。

这不是指针，而只是字符串/令牌替换。预处理器在代码编译之前替换所有的#define。大多数编译器包括-E或类似参数以发出预编译代码，因此您可以看到在处理所有#指令后代码的样子。

更直接地回答您的问题，没有办法告诉代码中的令牌正在被替换。您的代码甚至无法区分（count == 1）和（1 == 1）之间的区别。

如果您真的想这样做，可能可以使用源文件文本分析，例如使用差异工具。

你那里实际上不是一个变量，而是一个预处理器指令。当你编译代码时，预处理器会遍历该文件并将所有单词“count”的实例替换为1。

你可能会问，如果我知道1，我能找到指向它的count吗？不行。因为变量名和值之间的关系不是双射，所以无法回溯。考虑以下情况

int count = 1;
int count2 = 1;

完全合法，但1应该解析为什么？

如果他们正在查看 C 代码（在调试器中），那么他们会看到类似以下的内容。

int i = count;

此时，他们可以向后搜索并找到该行

#define count 1

然而，如果他们只有变量iDontKnowWhat，并且可以看到它包含1，那么就无法将其追溯回“count”。

为什么？因为#define在预处理器时间评估，这甚至发生在编译之前（尽管对于几乎所有人来说，它可以被视为编译的第一阶段）。因此，源代码是唯一具有关于“count”的任何信息的东西，例如知道它曾经存在过。当编译器开始工作时，每个对“count”的引用都已被数字“1”替换。

这个人提出的问题（是面试题吗？）可能是想让你区分使用 #define 常量和枚举类型。例如：

#define ZERO 0
#define ONE 1
#define TWO 2

对比

enum {
  ZERO,
  ONE,
  TWO
};

给定代码：

x = TWO;

如果您使用枚举而不是 #define，一些调试器将能够显示值的符号形式 TWO，而不仅仅是数字值 2。