std::vector在调用clear方法后是否会释放内存？

Question

假设我有一个结构体的std::vector。如果调用clear()函数，内存会发生什么变化？

std::vector<myStruct> vecs;
vecs.resize(10000);
vecs.clear();

这段内存会被释放，还是作为可重用的缓冲区仍然附加到vecs变量上？

- user236520

---

谢谢大家。我希望内存被释放 - 保证。因此，我使用new std:vector<myStruct>来分配向量，然后在完成后调用delete。这样可以保证内存被释放。 - user236520

@AndrewS.: 动态分配的唯一影响是引入了一种低效率。请参考Jerry的答案，了解一种合理的清空向量的方式。在循环体中，另一种好的方法是将向量局部化到循环体内部，即在循环体内声明它。 - Cheers and hth. - Alf

仅出于兴趣，为什么需要保证内存被释放？ - deworde

因为这是iOS操作，我试图在更有限的平台上节约内存。 - user236520

Answer 1

记忆仍然与向量相关联。这不仅仅是可能的，而且是必需的。特别是，如果在调用clear()之后再次向向量添加元素，则在添加的元素数量超过之前的10000时，向量必须不重新分配内存。

如果你想释放内存，通常的做法是与一个空向量进行交换。C++11还添加了一个shrink_to_fit成员函数，旨在提供类似的功能，但它是非绑定的（换句话说，它可能会释放额外的内存，但并非真正需要这样做）。

- Jerry Coffin

---

对我来说它不起作用。我有一个结构体向量，图像是结构体的一个元素。通过执行 shrink_to_fit，它并没有释放GPU或RAM。 - BarzanHayati

Answer 2

向量的内存不保证被清除。在清除后，您不能安全地访问元素。为确保内存被释放，Scott Meyers建议执行以下操作：

vector<myStruct>().swap( vecs );

Cplusplus.com对此的解释如下：

清空容器中的所有元素，调用它们各自的析构函数，并将容器的大小设置为0。

向量容量不会改变，也不会因调用此函数而进行重新分配。一种常见的替代方法是使用swap：...

- Alexander Chertov

---

它不是保证被清除了吗？还是保证不会被清除？这两者是非常不同的！ - Matthew M.

是的，它保证不会被清除。答案是误导性的。 - galinette

Answer 3

析构函数被调用以释放对象，但内存仍然被分配。

- Ryan Guthrie

Answer 4

不，内存并没有被释放。

在C++11中，您可以使用shrink_to_fit方法来强制向量释放内存。 http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/

- BAK

---

可以使用它，但是标准规定它不会强制释放额外的内存（§23.3.6.3/6）：“shrink_to_fit是一个非约束性请求，用于将capacity()减少到size()。” - Jerry Coffin

因此，它与resize(0)一样好，可能会释放内存的副作用。 - Marcus Müller

不，resize(0)保证会保留内存。 - Davis Herring

resize(0) 最好不要有那种副作用！如果把这个留给机会，那将是一个可怕的决定。 - Matthew M.

Answer 5

.resize(0) 和 .clear() 不会释放或重新分配已分配的内存，它们只将向量调整为零大小，同时保留相同的容量。

如果我们需要释放（释放）内存进行清除，可以使用以下操作：

在线尝试！

v = std::vector<T>();

这里调用了&&重载的=运算符，它具有类似于使用swap()解决方案的移动行为。

当存在&&重载的=运算符时，该赋值技巧可以发挥作用。在所有C++11 STD库中保证存在，请看这里。因此，如果您使用-std=c++11（gcc/clang）或/std:c++11（msvc）开关（或更高版本）编译，则我的解决方案可保证有效。

- Arty

---

但问题实际上是“是否必须这样做？”而不仅仅是在此代码、编译器、设置等情况下是否会发生。如果赋值足够，为什么Meyers等人会推荐使用swap()？ - underscore_d

@underscore_d 是的，我的赋值代码总是在最近的编译器中清除和释放内存。可能 Meyers 使用 swap() 是因为他的书相当古老，那时还没有 && 右值引用。因为如果没有 && 赋值运算符重载，我的赋值将无法工作，而这种重载已经存在于所有 STD 库中多年了。&& 在所有 C++11 STD 库中都有保证，请看这里。 - Arty