在Python中，逻辑运算符（操作顺序）的优先级（先后顺序）为NOT、AND、OR。

Question

据我所知，在C＆C++中，NOT AND＆OR的优先级顺序是NOT>AND>OR。但在Python中，似乎并不以类似的方式工作。我尝试在Python文档中搜索，但没有找到（我猜我有点不耐烦）。有人能为我解答一下吗？

- Akshar Gupta

---

你能举一个运算符优先级不像你想象的那样工作的例子吗？ - dodgethesteamroller

不是大于和大于等于 - user8866053

Answer 1

根据运算符优先级的文档，从高到低的顺序是：NOT、AND、OR

以下是完整的优先级表，从最低优先级到最高优先级。每行具有相同的优先级，并且从左到右分组。

 0. :=
 1. lambda
 2. if – else
 3. or
 4. and
 5. not x
 6. in, not in, is, is not, <, <=, >, >=, !=, ==
 7. |
 8. ^
 9. &
10. <<, >>
11. +, -
12. *, @, /, //, %
13. +x, -x, ~x
14. **
14. await x
15. x[index], x[index:index], x(arguments...), x.attribute
16. (expressions...), [expressions...], {key: value...}, {expressions...}

- Kyle Heuton

---

请注意，当涉及到优先级高于算术运算符时，**有一些脚注中的例外情况。 - Martijn Pieters

这让我这个数学家感到困惑：在算术中，我们会说它比算术运算符具有优先级。在其右侧，“”运算符不具有算术运算的优先级，但在其左侧却具有...例如，“5*22 == 5*(22)”。然而，正确的说法是“2-1 == 2**(-1)”。 - PhilMacKay

@PhilMacKay - 看起来，例如减号是int字面量的一部分，但是在使用ast解析时并非如此 - 它是具有USub和操作数1的UnaryOp。真正的原因是没有其他解析方式。即2 **不是二元减法的正确左操作数。因此出现了“指数优先级异常”，但“仅限于右侧”。 - Tomasz Gandor

Answer 2

您可以执行以下测试，以确定and和or的优先级。

首先，在Python控制台中尝试0 and 0 or 1

如果or首先绑定，那么我们期望输出0。

在我的控制台中，输出为1。这意味着and要么首先绑定，要么与or相等（也许表达式从左到右求值）。

然后尝试1 or 0 and 0。

如果or和and与内置的从左到右评估顺序一样绑定，那么我们应该得到0作为输出。

在我的控制台中，输出为1。然后我们可以得出结论，and的优先级高于or。

- nos

---

更明确地说，这些表达式的求值结果分别为：((0 and 0) or 1) 和 (1 or (0 and 0))。 - Conchylicultor

然而，在第二个表达式中，(0 and 0) 永远不会被计算，因为如果 exp1 是 True，则 (exp1 or exp2) 直接返回。 同样，在第一个表达式中，and 0 部分永远不会被计算，因为如果 exp1 是 False，则 exp1 and exp2 直接返回。 - Conchylicultor

Answer 3

not的优先级高于and，and的优先级高于or，详见语言参考手册

- mgilson

Answer 4

布尔运算的优先级由弱到强如下所示：

1. or
2. and
3. not x
4. is not; not in

如果运算符具有相等的优先级，则从左到右进行评估。

- Oswald Wirt

---

抱歉，你的第2点技术上是正确的，但仍然非常具有误导性。首先，文档似乎没有改变。其次，你的意见#2（建议从左到右评估“and”和“not x”）在技术上等同于官方效果，但这只是因为当在“cond1 and not cont2”中时，默认情况下Python必须首先计算cont2。 - RayLuo

谢谢@RayLuo，但它甚至在技术上都不正确。我是在那个表格中错误地渲染的行之间赋予了意义。今天查看2.7文档时，在Firefox中or和and出现在同一个单元格中，但在Opera中不是这样。or和and之间的优先级差异是显而易见的（例如1 or 0 and 0与(1 or 0) and 0），而and和not x之间的差异则不太明显，不像你所说的那样。我将修正我的答案以反映文档实际上所说的内容。 - Oswald Wirt

Answer 5

一些简单的例子；请注意运算符优先级（非，与，或）；括号以帮助人类可读性。

a = 'apple'
b = 'banana'
c = 'carrots'

if c == 'carrots' and a == 'apple' and b == 'BELGIUM':
    print('True')
else:
    print('False')
# False

同样地：

if b == 'banana'
True

if c == 'CANADA' and a == 'apple'
False

if c == 'CANADA' or a == 'apple'
True

if c == 'carrots' and a == 'apple' or b == 'BELGIUM'
True

# Note this one, which might surprise you:
if c == 'CANADA' and a == 'apple' or b == 'banana'
True

# ... it is the same as:
if (c == 'CANADA' and a == 'apple') or b == 'banana':
True

if c == 'CANADA' and (a == 'apple' or b == 'banana'):
False

if c == 'CANADA' and a == 'apple' or b == 'BELGIUM'
False

if c == 'CANADA' or a == 'apple' and b == 'banana'
True

if c == 'CANADA' or (a == 'apple' and b == 'banana')
True

if (c == 'carrots' and a == 'apple') or b == 'BELGIUM'
True

if c == 'carrots' and (a == 'apple' or b == 'BELGIUM')
True

if a == 'apple' and b == 'banana' or c == 'CANADA'
True

if (a == 'apple' and b == 'banana') or c == 'CANADA'
True

if a == 'apple' and (b == 'banana' or c == 'CANADA')
True

if a == 'apple' and (b == 'banana' and c == 'CANADA')
False

if a == 'apple' or (b == 'banana' and c == 'CANADA')
True

- Victoria Stuart

Answer 6

Python没有充分的理由使用与其他编程语言不同的运算符优先级序列，包括C/C++。在Python语言参考手册的第6.16部分-运算符优先级中可以找到它，可以从https://docs.python.org/3/download.html下载（当前版本和所有其他标准文档一起），或在此处在线阅读：6.16. 运算符优先级。

但是，在Python中仍然有一些东西可能会误导您： and 和 or 运算符的结果可能与 True 或 False 不同 - 请参见同一文档中的6.11 布尔操作。

- MarianD

Answer 7

not > and

print(~0&0) # 0

and > or

print(0&0|1) # 1

- Yas

Answer 8

1 or 1 and 0 or 0表达式返回1。看起来我们有相同的优先级，几乎相同。

- Aziz Nadirov

---

目前你的回答不够清晰，请编辑并添加更多细节，以帮助其他人理解它如何回答问题。你可以在帮助中心找到有关如何编写好答案的更多信息。 - Community