SCons代码生成和VariantDir

Question

SCons代码生成和VariantDir

9

我希望SCons能够在我的src/目录下为我生成一些源文件，然后像其他源文件一样在我的构建目录build/variantX中进行构建。

这是我的SCons文件：

import SCons

def my_builder(env, target, source):
    # do stuff
    pass

env = Environment()
env.VariantDir('build/variant1/', 'src', duplicate=0)
env.Command('src/foobar.cc', 'src/foobar.input', action=my_builder)
env.Program('bin/test', [
    'build/variant1/foobar.cc',
    'build/variant1/test.cc',
    ])

这里出现了以下错误信息：

源文件 src/foobar.cc 未找到，需要被目标文件 build/variant1/foobar.o 使用

考虑到我确实提供了一个构建 src/foobar.cc 的命令，因此我认为这个错误信息不正确。

我尝试了几种解决方法：

如果我在程序中将 Program 中的 build/variant1/foobar.cc 替换成 src/foobar.cc，则可以正常工作，但是显然 foobar.o 将会生成在 src/ 而不是 build/variant1。
如果我将命令中的 src/foobar.cc 替换成 build/variant1/foobar.cc，则也可以正常工作，但我希望代码生成在 src/ 中；（还有因为像 include 目录中的相对路径之类的东西将无法工作，除非 duplicate=1）
如果使用 duplicate=1，那么就会出现类似的错误信息，但这次是指明变体目录的：

源文件 build/variant1/foobar.cc 未找到，需要被目标文件 build/variant1/foobar.o 使用

有解决这个问题的方法吗？这是 SCons 的限制/错误，还是我对此有根本性的误解？

- UncleZeiv

你有没有找到这个问题的答案？我也遇到了非常类似的情况。 - jfritz42

3个回答

1

我知道已经有一段时间了，但我遇到了同样的问题。通过对“测试用例”和解决方案进行微小修改（见下文），代码如下：

import SCons

env = Environment()
env.VariantDir('build/variant1/', 'src', duplicate=0)
env.Command('src/foobar.cc', 'src/foobar.input', action="cp src/foobar.input src/foobar.cc", shell=True )
env.Depends("build/variant1/foobar.cc", "src/foobar.cc")
env.Program('bin/test', [
'build/variant1/foobar.cc',
])

添加 'env.Depends' 到 'variantdir-source' 到 'generated-source' 是关键。不知道为什么需要这样做。我会称其为一个错误，但我想它是特色（基于您收到的错误反馈..）。

干杯，

- susundberg

这对我解决了问题。看起来是一个 bug，scons 应该能够找出变体版本的文件是与生成的源相关的目标。 - dmoody256

0

顺便提一下，我找到了另一个解决方案，可以在使用SConscript（variant_dir = ...）时解决这个问题。在我的项目中，我没有单独的“src”目录，但我有分层的SConscript文件，并且理想情况下，我不想在每个地方都命名构建目录，因为它取决于正在构建的目标。

关键是（a）直接依赖于File而不是字符串文件名，这似乎会混淆依赖树[这解决了依赖性问题，如上所述]，以及（b）明确创建Object并使用导致它在build目录中生成的名称，而不是源目录[解决.o-in-src /问题]。

这是我演示这个工作的内容，

SConstruct：

env = Environment()
Export('env')
SConscript('src/SConscript', variant_dir='build/variant1', duplicate=False)

src/SConscript：

Import('env')
s = env.Command('#/src/foobar.cc', 'foobar.input', action="cp $SOURCES $TARGETS", shell=True )
o = Object(target="foobar.o", source=s)
env.Program('#/bin/test', [o])

编程让我感到,

$ scons
scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
cp src/foobar.input src/foobar.cc
g++ -o build/variant1/foobar.o -c src/foobar.cc
g++ -o bin/test build/variant1/foobar.o
scons: done building targets.

主要的缺点是您必须从树的根目录“root”目标源文件，而不是提供相对名称，以便将其生成在源目录而不是build/variant目录中。

如果有更优雅的方法，请提出建议！我目前将其包装在一个Builder中，可以自动处理上述问题，但仍需要提供绝对文件名，这很不方便。

- apo

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Brady · Accepted Answer

我建议在Command()和Program()调用之间创建一个明确的依赖关系，如下所示：

target1 = env.Command('src/foobar.cc', 'src/foobar.input', action=my_builder)
target2 = env.Program('bin/test', [
                      'build/variant1/foobar.cc',
                      'build/variant1/test.cc',
                      ])
Depends(target2, target1)
# This should work too
# Depends(target2, "src/foobar.cc")

或者，您可以在Program()的源中将目标指定为Command()的一部分，如下所示：

target1 = env.Command('src/foobar.cc', 'src/foobar.input', action=my_builder)
env.Program('bin/test', [
            target1,
            'build/variant1/test.cc',
            ])

我还没有测试过这个，所以不确定它如何与调用VariantDir()一起工作。

这里提供了有关使用SCons生成源代码的额外信息。