PUSH eax和mov [esp], eax之间的区别是什么？

Question

这两行之间的区别是什么？

push eax

mov [esp], eax

它不将eax推送到堆栈上（esp指向的位置，就像mov [esp]，eax一样）？

- Zimm3r

---

"push" 会自动增加 "esp"（栈指针）的值。而 "mov" 不会。 - lurker

Answer 1

"push" 命令会自动将 "esp"（堆栈指针）的值增加。而 "mov" 并不会这样做。因此，如果你想在栈上放置多个元素，使用 push，只需执行以下操作：

push eax
push ebx
...

使用mov，为了获得相同的结果，你需要：

sub  esp,4
mov  [esp], eax
sub  esp,4
mov  [esp], ebx
...

而 push 的好处是有相反的操作，也就是pop，能够以相反的顺序把事物取回。这正是堆栈的全部意义 :)

- lurker

---

啊，好的，但是因为栈向较低的值进行扩展，所以不应该是 sub esp, 4 吗？ - Zimm3r

@Zimm3r 是的，在x86架构中是这样（更正）。在某些架构中，堆栈可能会“向上增长”，而不是向下。但是x86是向下的。 :) - lurker

啊，好的，谢谢。一开始我还有点担心自己做错了。 - Zimm3r

@Zimm3r 注意，手动操作时应先进行减法，然后再进行移动。堆栈指针始终指向最后一个被推入的元素。 - lurker

编译器为什么要使用 sub esp, 4 和 mov dword ptr ss:[esp],2E 而不是 PUSH 2E（6A2E，2字节 vs 10字节）？我在我的程序中看到它发生了，不确定是否有任何目的我没有注意到。 - Zackline

@Zackline，我认为你没有漏掉任何内容。从功能上讲，这个操作有相同的目的。在sub esp, 4等情况下，sub esp, 4会“保留”栈空间，然后随后的mov会使用那个空间。 - lurker