的确,FunctionalList
在这个简单的例子中是有效的。然而,如果我们尝试以其他方式使用这个结构,就会遇到一些困难。例如,假设我们试图构建一个FunctionalList
,然后从一个函数中返回它:
#[derive(Debug)]
enum FunctionalList<'a> {
Cons(u32, &'a FunctionalList<'a>),
Nil,
}
use FunctionalList::{Cons, Nil};
fn make_list(x: u32) -> FunctionalList {
return Cons(x, &Cons(x + 1, &Cons(x + 2, &Nil)));
}
fn main() {
let list = make_list(1);
println!("{:?}", list);
}
这将导致以下编译错误:
error[E0106]: missing lifetime specifier
--> src/main.rs:9:25
|
9 | fn make_list(x: u32) -> FunctionalList {
| ^^^^^^^^^^^^^^ help: consider giving it an explicit bounded or 'static lifetime: `FunctionalList + 'static`
如果我们按照提示添加了一个 'static 生命周期,那么我们将得到以下错误:
error[E0515]: cannot return value referencing temporary value
--> src/main.rs:10:12
|
10 | return Cons(x, &Cons(x + 1, &Cons(x + 2, &Nil)));
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-----------------^^
| | |
| | temporary value created here
| returns a value referencing data owned by the current function
问题在于这里内部的
FunctionalList
值由隐式临时变量拥有,其作用域在
make_list
函数结束时结束。因此,这些值将在函数结束时被丢弃,留下对它们的悬空引用,这是Rust不允许的,因此借用检查器会拒绝此代码。
相比之下,如果将
FunctionalList
定义为
Box
,那么所有权将从临时值移动到包含的
FunctionalList
中,我们就可以毫无问题地返回它了。
对于你原来的
FunctionalList
,我们需要考虑的是:在Rust中,每个值都必须在某处拥有所有者;因此,如果像这种情况一样,
FunctionalList
不是其内部
FunctionalList
的所有者,则该所有权必须存在于其他地方。在你的例子中,该所有者是一个隐式临时变量,但在更复杂的情况下,我们可以使用另一种不同的外部所有者。以下是使用
TypedArena
(来自
typed-arena crate)拥有数据的示例,以便我们仍然可以实现
make_list
函数的变体:
use typed_arena::Arena;
#[derive(Debug)]
enum FunctionalList<'a> {
Cons(u32, &'a FunctionalList<'a>),
Nil,
}
use FunctionalList::{Cons, Nil};
fn make_list<'a>(x: u32, arena: &'a Arena<FunctionalList<'a>>) -> &mut FunctionalList<'a> {
let l0 = arena.alloc(Nil);
let l1 = arena.alloc(Cons(x + 2, l0));
let l2 = arena.alloc(Cons(x + 1, l1));
let l3 = arena.alloc(Cons(x, l2));
return l3;
}
fn main() {
let arena = Arena::new();
let list = make_list(1, &arena);
println!("{:?}", list);
}
在这种情况下,我们调整了
make_list
的返回类型,使其仅返回一个可变引用指向
FunctionalList
,而不是返回拥有所有权的
FunctionalList
,因为现在所有权属于
arena
。