感觉对《C语言编程》（Stephen Kochan）这本书有些困惑。

Question

我一直在通过一个朋友推荐的书籍自学C语言编程。这本书的名字是Stephen Kochan的"Programming in C"。

我有Java编程背景，在阅读Stephen的书时，我对其中编写代码的方式感到有些困惑。例如下面的代码，我在评论中表达了我的疑惑。也许我错过了一些重要的东西，所以我想听听大家对在C中编写代码的正确方法的看法。

#include <stdio.h>

void test(int *int_pointer)
{
  *int_pointer = 100;
}

int main(void)
{
  void test(int *int_pointer);  // why call the test() function here without any real argument? what's the point?
  int i = 50, *p = &i;

  printf("Before the call to test i = %i\n", i);

  test(p);
  printf("After the call to test i = %i\n", i);

  int t;
  for (t = 0; t < 5; ++t)   // I'm more used to "t++" in a loop like this. As I know ++t is different than t++ in some cases. Writting ++t in a loop just drives me crazy
  {
    if (4 == t)  // isn't it normal to write "t == 4" ?? this is driving me crazy again!
        printf("skip the number %i\n", t);
    else
        printf("the value of t is now %i\n", t);
  }

  return 0;
}

- TonyGW

---

不需要 void test(int *int_pointer);。 - γηράσκω δ' αεί πολλά διδασκόμε

Answer 1

在这里为什么不使用真正的参数调用test()函数？有何意义？

这里声明了test作为一个带有指向int类型的指针参数的函数（返回值类型为void）。

我更习惯像这样在循环中写"t++"。我知道在某些情况下++t与t++是不同的。在循环中写++t就让我发疯。

注意，在语句中单独递增或递减变量（t++;或++t）时，前缀递增和后缀递增具有相同的效果。
当这些表达式出现在大型或复杂的表达式中时，可以看到它们的区别（对于相同的t值，int x = t++和int x = ++t有不同的结果）。

难道不写成"t == 4"才是正常的吗？？这又让我发疯了！

"

4 == t比t == 4更安全，尽管两者意思相同。在t == 4的情况下，如果用户不小心输入了t = 4，编译器不会抛出任何错误，你可能会得到错误的结果。而在4 == t的情况下，如果用户不小心输入了4 = t，编译器会警告你：

"

 lvalue is required as left operand of assignment operator.

- haccks

---

你可能注意到第一条评论中的内容是一个函数声明，而不是调用。 - Dark Falcon

Answer 2

请先阅读有关指针的内容，然后您就会明白在这里传递了一个指向int的指针作为参数...

void test(int *int_pointer); 

您可以在this link中清楚地看到++t和t++之间的区别。在此代码中没有区别，结果将是相同的。

if(4 == t)与if(t == 4)相同，只是不同的写法风格。4 == t通常用于避免输入=而不是==，如果您写4 = t，编译器会报错，但如果您写t = 4则不会出错。

- Deepika Sethi

Answer 3

// 为什么在这里调用test()函数没有实际参数？有什么意义吗？ 这不是调用，而是函数声明。在此位置完全不必要，因为该函数在几行之前已经定义了。在现实世界中，这种声明并不常用。

// 我更习惯在循环中使用"t++"。我知道++t在某些情况下与t++不同。在循环中写++t让我发疯 在这种情况下，它们是等效的，但如果你考虑转向C++，最好完全切换到++t形式，因为在某些情况下（例如使用迭代器时）会有所区别。

// 写"t == 4"不是很正常吗？这又让我疯了！ 有些人倾向于使用4 == t来避免t = 4被误用成t == 4的问题（在C中两者都是有效的if条件）。由于所有正常的编译器都会对t = 4发出警告，因此4 == t是不必要的。

- Wojtek Surowka

Answer 4

void test(int *int_pointer);是一个函数原型。在这个特定的例子中，它不是必需的，因为函数在main()上面已经被定义了，但是如果test在文件后面定义，你就需要它（虽然不一定要在函数体内）。 （有些人依赖于隐式声明，但我们不在这里讨论这个问题。）

++t永远不会比t++慢，因为从概念上讲，后者必须存储并返回先前的值。（大多数编译器会优化掉复制操作，尽管我不喜欢依赖于此：我总是使用++t，但很多有经验的程序员不这样做。）

4 == t通常用于代替t == 4，以防意外遗漏其中一个=。虽然很容易犯错，但一旦你花了一两天的时间追踪由单个=引起的错误，你就不会再犯同样的错误了！4 = t将生成编译错误，但t = 4实际上是一个值为4的表达式，它将比较true并赋值给t：4 == t让人难以理解。请注意保留html标签。

- Bathsheba