让我们快速回顾以下两种情况：
- 不将动态链接与位置独立代码相结合。我敢说这几乎是不可能的情况，但当我深入研究时，我就不那么确定了。
- 将静态链接与位置独立代码相结合。我认为这完全是一种有效的组合。
但这两个选项都是正确的，不是吗？
我想看到一个四方图显示相关案例，但我根本找不到任何资料。
动态链接 vs 静态链接 vs PIC vs 非PIC
4
- 1737973
1个回答
3
虽然PIC/non-PIC和动态/静态链接是独立的概念，但是PIC和动态链接之间存在“亲和性”。
除了一点点性能惩罚外，在静态库中使用PIC没有任何理由反对它。
此外，动态库也可以被制作成可重定位的。这种方法在MIPS系统中经常使用。对于静态链接，可重定位代码通常也会被使用。
此外，在MMU时代，PIC/non-PIC和静态/动态链接的关系是解耦的，更精确地说：PIC变得不那么重要了。
总之：任何组合都是可能的。
此外，动态库也可以被制作成可重定位的。这种方法在MIPS系统中经常使用。对于静态链接，可重定位代码通常也会被使用。
此外，在MMU时代，PIC/non-PIC和静态/动态链接的关系是解耦的，更精确地说：PIC变得不那么重要了。
总之：任何组合都是可能的。
- Matthias
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接