logo标签列表

有必要使用"监视器"对象（Java）吗？

javamonitorsynchronized
3
我曾多次见到Java中使用对象监视器，但我认为任何对象监视器逻辑都可以轻松地通过使用同步代码块和/或方法来替代。使用显式对象监视器的目的是什么，而不仅仅是仔细协调同步代码块以及原子基元？
我认为你需要更具体地说明你的问题。你所说的“对象监视器逻辑”是什么意思？在标准的Java术语中，当你使用“synchronized”时，你会获得一个监视器锁。这是让你感到困惑的原因吗？ - Jochen
我见过将对象声明并用作监视器的情况。通常情况下，我认为你可以使用简单的布尔值或同步块来实现典型的监视器/notifyAll逻辑，而不是使用任意对象。 - jayunit100
4个回答
4

始终存在一个监视器对象。当您使用同步块时，您的类实例是监视器对象。

因此，使用显式对象的原因：

1）您可以在类实例之间共享它们，以同步访问共享资源

2）更加明确

3）您可以为监视器对象指定有用的名称

4）更加灵活

4

您在区分不存在的事情（或者使用不常见的术语）。在Java术语中，监视器是用作synchronized块参数的对象（或者，在同步实例方法的情况下，隐式地使用this实例，并且在同步静态方法中使用类实例）。

3
主要问题在于普通的synchronized块使用封闭对象作为其监视器，换句话说，它相当于使用synchronized(this) { }。问题是作用域/可见性：任何外部类都可以选择在相同实例上进行同步并干扰您的同步逻辑。通过使用private final引用作为监视器，这就不再可能（假设没有反射猫腻）。
这在Java Concurrency In Practice中如下表述（第4.2.1节，第61页）：

使用私有锁对象而不是对象的内在锁定（或任何其他公共可访问锁）具有优点。将锁对象设置为私有封装了锁，使客户端代码无法获取它，而公共可访问锁允许客户端代码参与其同步策略 - 正确或不正确。错误地获取另一个对象的锁的客户端可能会引起活力问题，验证公共可访问锁是否正确使用需要检查整个程序而不是单个类。

2
“但我认为，任何对象监视器逻辑都可以很容易地通过使用同步代码块和/或方法来替换。” “是的，这是正确的，因为它们是相同的东西，就像一杯水可以很容易地被另一杯水代替一样。Java的同步代码块和方法在语言级别上暴露了监视器模式。”
我相当喜欢它。我不同意它是一条评论。 - duffymo
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接