List<String> list = new ArrayList<String>() 和 ArrayList<String> list = new ArrayList<String>() 有什么区别？

Question

嗨，我对以下两个概念区别不是很清楚，

List<String> list = new ArrayList<String>();

和

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();

- user3300570

---

首先，它们是两种不同类型的。 - Burhan Khalid

这个问题之前就被问过了，并且有答案：https://dev59.com/jWkw5IYBdhLWcg3wfKrZ。 - user80755

在第一种类型中，您可以更改List实现以包括Vector、LinkedList等，而不是Arraylist。第二种类型特别创建了一个Arraylist，您将被束缚于此 :) - vikeng21

Answer 1

List<String> list = new ArrayList<String>();

创建一个字符串类型的列表，该列表可以被潜在地强制转换为任何其他类型的列表。这被称为解耦。您正在将代码从接口的特定实现中解耦。它提供的优势是，在编写大量代码时，可以根据偏好（速度、内存等）在各种类型的列表之间进行切换，因为所有代码都可以将列表视为类型List。您还可以将列表作为参数传递并从函数返回列表。如果以后不满意ArrayList，则只需更改那一行代码即可。

List<String> list = new ArrayList<String>(); // old code
List<String> list = new LinkedList<String>(); // new code

// The rest of the code doesnt need changing

...
list = getList();
...

public List<String> getList() {
  List<String> temporaryList;
  ...
  return temporaryList;
}

public void changeList(List<string> localListVariable) {}

而且您的程序将按预期运行。

---

另一方面，

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();

创建了一个String类型的ArrayList，它不能用作任何其他类型的List（Vector，LinkedList等）。因此，它受到可用于ArrayList的方法的限制。 如果现在希望更改使用的列表类型，则必须在整个程序中更改所有函数参数和返回类型等内容（无论您何时不得不创建一个ArrayList<String>来使用您的变量）。

- Husman

Answer 2

List<String> 是 ArrayList<String> 的超类（或可能是有效的接口）。将 ArrayList<String> 的实例分配给 List<String> 变量是允许的。这在某种程度上是一种动态转换的形式。当访问 List<String> list 时，只能使用与 List<String> 相关的方法；尽管对象是 ArrayList<String> 的实例，但来自 ArrayList<String> 的方法将被隐藏。

- konsolebox

Answer 3

关于您获取的内存实例，没有任何区别。然而，按照接口编程被认为是一种良好的实践方式（参见例如什么是“按照接口编程”？）。许多Java API是基于接口定义的，即无论您使用哪个特定接口的实现，功能都可以独立工作。这有助于提高代码清晰度和质量，并降低出现错误的概率，这些错误来自于依赖于某个特定实现类的某些属性（除非这些属性真的很重要）。

- Oleg Sklyar

Answer 4

在这两种情况下，您都会创建ArrayList对象。但是List<String> list = new ArrayList<String>();将使用List<String>的引用来引用对象，而ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();将使用类型为ArrayList<String>的引用变量来引用对象。

例如，您可以使用ArrayList<String>的引用调用名为ensureCapacity的方法，但是您不能使用List<String>的引用这样做。

以下内容将编译：

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.ensureCapacity(10);    // This will work

以下代码将无法编译：

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.ensureCapacity(10);    // This will not compile

- Rahul Bobhate

---

无论哪种情况，您都将创建一个ArrayList对象而不是List对象，尽管ArrayList IS-A List。因此，在这种情况下，List对象和ArrayList对象之间没有任何区别。 - Rahul Bobhate

只是为了完善你的回答：你可以添加强制类型转换，然后第二个示例也将编译成功： List<String> list = new ArrayList<String>(); ((ArrayList<String>) list).ensureCapacity(10); // 这将编译通过。 但是，添加强制类型转换使第二个示例实际上与第一个示例相同。 - Nenad Bulatović

Answer 5

ArrayList 会创建一个 ArrayList 类型的对象，而 List 会创建一个 List 类型的对象，ArrayList 是基于 List 接口实现的。如果您不知道什么是接口，请查阅 javadocs。

- rhbvkleef

---

ArrayList的对象占用的内存空间比List的对象多吗？ - user3300570

你不必担心那个。 - rhbvkleef