返回对象的保留/释放

Question

返回对象的保留/释放

7

我对Objective-C还很陌生，所以这可能是一个愚蠢的问题。我不禁注意到ObjC和Microsoft的COM在内存管理方面有相似之处（AddRef/Release与retain/release）。在COM环境中，你几乎总是被强制在将对象返回给调用者之前添加AddRef（retain）。到目前为止，从我所见的（我已经阅读了《Cocoa® Programming for Mac® OS X (第三版)》的三分之一），内存管理部分有些模糊。假设没有GC，那么返回一个对象的惯用方式是什么？

- Jörgen Sigvardsson

5个回答

9

Cocoa通过引入第三个兄弟姐妹autorelease，绕过了COM中AddRef/Release方法的限制。

retain - 我需要这个，让它留下来。
release - 我不再需要这个，你可以立即删除它。
autorelease - 我不需要这个，但还是让它保留几秒钟，以便其他人先捡起来。

这个小小的补充使得大多数返回值可以被处理，就像我们拥有垃圾回收一样。如果你不想保留返回值，就无需额外操作。

为了让这个功能正常工作，有一个约定(一个足够好的约定，可以让编译器自动处理内存，使用即将推出的ARC):

以以下名称开头的方法必须返回已保留的实例:
- alloc
- copy
- new
- retain
所有其他方法必须返回已自动释放的实例。

以下是三个示例实现，展示了如何将其应用于实际情况:

-(NSString*)newHelloWorldString {
    NSString* s = [NSString stringWithString:@"Hello world"];
    // Apply retain because s in now autoreleased
    return [s retain];
}

-(NSString*)helloWorldString {
    NSString* s = [[NSString alloc] initWithString:@"Hello world"];
    // Apply autorelease because s is now retained.
    return [s autorelease];
}

-(NSString*)fullName {
    // No memory management needed, everything is autoreleased and good.
    NSString* fn = [self firstName];
    NSString* ln = [self lastName];
    NSString* s = [NSString stringWithFormat:@"%@ %@", fn, ln];
    return s;
}

- PeyloW

1

通常是这样的：

返回 [object autorelease];

你可以在另一端保留。

如果您计划部署在Lion/iOS5上或使用最新的SDK，则还应该查看ARC。

- Devraj

我刚开始尝试使用XCode，这只是我的业余爱好，所以在不久的将来我不会部署任何东西:D。如果可以问一下，什么是ARC？ - Jörgen Sigvardsson

这是Cocoa库返回它们的对象的方式吗？ - Jörgen Sigvardsson

ARC = 自动引用计数。具有构建步骤，根据约定的模式自动插入保留/释放。 - Thilo

通常情况下，您应该返回一个自动释放的对象。注意不要随意调用 return [object autorelease];，因为我很少会像这样构建代码结构。不要仅仅盲目地在返回值上打上自动释放标记；请阅读内存管理指南并理解您正在做的事情。 - kubi

-1

我建议让接收它的类保留它。即，类stackoverflow接收对象answer。

i.e

-(void) setAnswer:(Answer*) _answer{
    self.answer = _answer; // If the answer is created from a returned message.
    [_answer release];
}

编辑：我想我可能在第二次查看时放错了东西。我的意思是类似于：

Answer *_answer = [stackoverflow createAnswer];
self.answer = _answer;
[_answer release];

- user281300

1

又一个糟糕的答案 XD。你不应该释放作为参数传递给方法的对象。请停止发布这样的答案以避免混淆新手。 - Altealice

请解释一下为什么您不能在这里发布它，有哪些问题可能会遇到。启发我一下。 - user281300

你只应该释放你创建的对象。传递给你方法的参数并不是在方法内部创建的，所以你不应该释放它们，否则当调用你方法的人释放（或者给它发送任何消息）他传递给你的参数时，会导致一个“向已释放实例发送消息”的错误。 - Altealice

但是self.answer将其增加了1，然后释放它，因此从本质上讲，该类成为所有者+1，因为发送者已经在那里有一个+1。 - user281300

没关系，那是完全不同的事情。问题在于你正在释放不应该释放的参数。请再次阅读内存管理指南。有很多你需要理解的事情。http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/Articles/MemoryMgmt.html - Altealice

显示剩余3条评论

-3

如果你返回一个对象，它的保留由所有者负责，我会尽可能避免使用自动释放，因为一旦 nspool 启动，这些对象就会消失，如果它们仍在使用中，将会引起问题。

例如：Answer *answer = [stackoverflow getAnswer]，如果 answer 是在 getanswer 方法中创建的，那么检索它的人负责释放它。

有道理吗？

- user281300

4

绝大多数方法应该返回自动释放对象。建议“尽可能避免使用自动释放池”是错误的建议。 - kubi

我仍然坚持我的说法，避免返回自动释放的对象。这在 iPhone 设计指南中已经被提到了无数次。例如，如果你从 CoreData 返回某个东西，你不应该只是返回一个自动释放的对象。它会一直停留在内存中，直到池触发，如果你没有在拥有者中正确地保留它，你会遇到内存问题，如果你那么做了，你就有了一个无所作为的自动释放对象... - user281300

这是糟糕的建议：它与所有传统的Objective-C/Cocoa代码完全相反。 - Aidan Steele

+1 kubi。@user281300，你没有抓住这个非常老的主题的重点...由于ARC，该主题可能早已过时。但是，（无论是Cocoa还是其他语言）Autorelease是一种编程便利，可以帮助人们不要忘记释放那些将要使用一段时间的东西。如果您在紧密/大循环中使用它们会导致内存池膨胀，苹果正在尝试帮助您避免您所担心的问题。 :-) - eric

是的，但我的观点是，你不应该无论何时都使用它。 - user281300

显示剩余2条评论

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- hamstergene · Accepted Answer

阅读内存管理编程指南了解自动释放池。

在 Objective-C 中，按照惯例，除非返回对象的方法名以“alloc”、“new”、“copy”或“mutableCopy”开头，否则应该返回自动释放的对象。自动释放的对象由 Objective-C 在一个池中跟踪并自动处理，这意味着你不需要关心向它们发送最终释放的操作。与 COM 相比，这极大地简化了引用计数，因此你大部分时间都看不到返回对象的 release 调用。相反，同样的惯例指定了所有由名称以 alloc、new、copy 或 mutableCopy 开头的方法返回的对象是方法调用者的责任。你必须手动对这些对象调用 release，否则你的程序将会有内存泄漏问题。