标准输出重定向无法工作，如果标准输出是一个文件。

Question

在调用一个写于Fortran的外部库中的嘈杂函数之前，我使用以下代码来重定向标准输出：

// copy standard output
out = dup(STDOUT_FILENO);

// close standard output
close(STDOUT_FILENO);

// use log file as standard output
log = open(log_file, O_WRONLY | O_CREAT, S_IRUSR | S_IWUSR);
if(log != STDOUT_FILENO)
    fprintf(stderr, "could not create log file %s", log_file);

// call the library function that uses a lot of printf
func();

// restore original standard output
dup2(out, STDOUT_FILENO);

// close copy of standard output
close(out);

总结以上代码片段的意图：复制标准输出，关闭标准输出（释放文件描述符0），打开文件（使用最低的文件描述符=0=stdout），使用重定向的标准输出运行代码，并重置标准输出。

当我在终端上使用标准输出时，这个方法能完美地运行我的代码。然而，当我将标准输出设置为一个文件（使用$ mycode > myfile.txt命令）时，重定向失败了，导致我在myfile.txt中看到的是func()函数的输出，而不是日志文件的输出。这是怎么回事呢？

- user4267489

---

我已将其简化为最小测试用例，问题未出现。这让我相信它可能是Fortran/C交互的产物。Fortran是否有可能以某种方式缓冲输出，并在重置后写入stdout？但是，为什么它不会与C的随后输出混合在一起呢？ - user4267489

如果Fortran正在缓冲输出，那么它有可能使用与C的fwrite()相同的缓冲区。另外，C运行时或您的辅助库在您的C代码尝试写入stdout时也有可能刷新Fortran的缓冲区。 - Kevin

在恢复原始的stdout之前，你可以尝试使用fflush(stdout)吗？ - JS1

您IP地址为143.198.54.68，由于运营成本限制，当前对于免费用户的使用频率限制为每个IP每72小时10次对话，如需解除限制，请点击左下角设置图标按钮（手机用户先点击左上角菜单按钮）。 - fuz

@njt 根据 POSIX，STDOUT_FILENO 等于 1。你的程序可能在关闭标准输入的情况下运行。 - fuz

Answer 1

在使用dup2恢复原始的stdout之前，您需要执行fflush(stdout)。

这样做的原因是终端的stdout是行缓冲的。因此，您的输出会立即刷新到重定向文件中。但是，当您将stdout设置为文件时，stdout变为完全缓冲，因此您的func输出将被缓冲等待刷新。当您恢复原始的stdout而不刷新时，输出将在程序退出时写入原始的stdout。

- JS1

---

感谢您对stdout缓冲区的解释，这解释了观察到的行为。我已经尝试过fflush（stdout）和fflush（log）（在使用fopen（）打开日志文件后）。我还将尝试调用Fortran的 FLUSH，如果可能的话。 - user4267489

在我的代码末尾使用简单的fprintf(stderr, "waiting\n"); fflush(stderr); sleep(1000);，我发现实际上直到程序退出才会有任何输出被写入。因此，当Fortran输出从缓冲区刷新时，stdout早已被重置为其原始状态。我将把这个答案标记为被接受的，因为它解释了观察到的行为。 - user4267489

我发现的一个解决方法是：问题在于，程序结束时Fortran缓冲区中剩余的内容将被写入原始的stdout。因此，在终止之前，我现在重新定向回日志文件，以便重定向输出的最后部分也写入那里。 - user4267489