负向先行断言 Java

Question

我需要一个表达式来捕获类似于以下的字符串：

"A"[不少于5位且不多于6位数字的字符串]"B"，换句话说，捕获任何不符合以下规则的内容：

A[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]B
A[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]B

我尝试过使用负向先行断言：

regex = "a((?![0-9]{5,6}).)*d";

但它无法捕获所有情况。

- venu

---

你的例子中的 a 和 d 是什么？难道你不是想匹配 A 和 B 吗？ - erickson

Answer 1

A(?!\d{5,6}B).*B

你只需要在A之后进行一次前瞻。同时，你需要将B包含在前瞻中，这样它就不会拒绝任何包含超过六位数字的内容。

- Alan Moore

---

+1。对于那些说这不可读的人，请花时间学习如何阅读它。 - polygenelubricants

Answer 2

这只是几行非常简单、易懂、可靠的代码，你可以在发布并获得RE版本响应的时间内写并重写3次。当然，使用RE版本时，你所做的事情并不明显。

int examine(String s) {
    int foundAt=-1;

    for(int i=0;i<s.length;i++) {
        char c=s.charAt(i); // something like that
        if(c=='A') { 
            foundAt=i;               
            continue;
        }

        if(foundAt != -1) {
            if(c == 'B' && i-foundAt < 5 || i-foundAt > 6)
                return foundAt;  

            if(!String.isNumber(c)) // something like that
                foundAt = -1;  // Not a number before B, reset
        }
    }
    return -1;
}

好的，所以虽然这不仅仅是几行代码（但它也被包含在一个函数调用中），但修改其行为来做一些棘手的事情比修改正则表达式更加直接，因为对RE的更改很容易造成意外后果，应该很容易阅读，一旦消除了前几个简单的错误，它将是完美无缺的——这似乎从来不适用于正则表达式。

那么，这难道不是你能够得到的最短和最易读的代码吗？

n=examine(s);

任何缩短代码的“优势”，如果用易于阅读、可靠的函数调用替换，则完全消除。 （我猜这很可能是一道作业问题，如果是的话，这个答案不应该正确回答它）

- Bill K

---

这是一个糟糕的想法，不会更清晰、更明显或更容易修改。正如其他回答者所示，修改是微不足道的。对于模式匹配，正则表达式是正确的工具，如果某个特定情况不清楚，两行文档（例如匹配、排除示例）比二十行误导更好。 - Joe Atzberger

Answer 3

你差不多就做到了。试试这个方法：

"A(?![0-9]{5,6}B).*B"

请注意，".*"将贪婪地匹配；如果有多个B的出现，则匹配将以最后一个结束，而不是第一个。你可能想使用".*?"代替。例如，如果你有一个长字符串，其中有多个此模式的出现，并且你正在使用find()方法扫描输入字符串，那么你需要进行勉强匹配。

- erickson

Answer 4

这是一道作业题吗？

我不确定你的正则表达式中为什么有 "a" 和 "d"。

这个正则表达式可以处理从 0 到 4 位数字和 7 位或更多位数字。

String rexexp = "A(\\d{0,4}|\\d{7,})B";

- limc

---

你假设在 A 和 B 之间只能有数字。但我理解的是，那里面可以是任何东西，只是问题不是很清楚。 - Alan Moore