正则表达式 - 负向先行断言

Question

我希望你能够为我提供建议，我正尝试使用Perl的负向前瞻正则表达式来排除目标字符串中的某些内容。

我想要获取不包含-sm、-sp或-sa的字符串。

正则表达式：

hostname .+-(?!sm|sp|sa).+

输入

hostname 9amnbb-rp01c
hostname 9tlsys-eng-vm-r04-ra01c
hostname 9tlsys-eng-vm-r04-sa01c
hostname 9amnbb-sa01
hostname 9amnbb-aaa-sa01c

期望的输出结果：

hostname 9amnbb-rp01c              - SELECTED
hostname 9tlsys-eng-vm-r04-ra01c   - SELECTED 
hostname 9tlsys-eng-vm-r04-sa01c
hostname 9amnbb-sa01
hostname 9amnbb-aaa-sa01c

然而，我得到了下面的实际输出：

hostname 9amnbb-rp01c              - SELECTED
hostname 9tlsys-eng-vm-r04-ra01c   - SELECTED
hostname 9tlsys-eng-vm-r04-sa01c   - SELECTED
hostname 9amnbb-sa01
hostname 9amnbb-aaa-sa01c          - SELECTED

请帮助我。

p.s.: 我使用Regex Coach来可视化我的结果。

- Jaeh

Answer 1

将.+-移动到前瞻中：

hostname (?!.+-(?:sm|sp|sa)).+

Rubular: http://www.rubular.com/r/OuSwOLHhEy

您当前的表达式无法正常工作，因为当 .+- 在前瞻之外时，它可以回溯直到前瞻不再导致正则表达式失败。例如，在字符串 hostname 9amnbb-aaa-sa01c 和正则表达式 hostname .+-(?!sm|sp|sa).+ 中，第一个 .+ 将匹配 9amnbb，前瞻会将 aa 视为下两个字符并继续，而第二个 .+ 将匹配 aaa-sa01c。

我的当前正则表达式的另一种替代方法是：

hostname .+-(?!sm|sp|sa)[^-]+?$

这将防止回溯，因为在预查后面不会出现任何-，使用非贪婪的?以便在多行全局模式下正确工作。

- Andrew Clark

---

这需要负向先行断言吗？ - Rudie

@Rudie：可能不会，但是没有前瞻的表达式会更加复杂。 - Wormbo

第二个正则表达式 'hostname .+-(?!sm|sp|sa)[^-]+?$' 匹配了 'hostname a-b-sm-c'，但它不应该这样。 - Dave F

Answer 2

以下内容通过了您的测试用例：

hostname [^-]+(-(?!sm|sp|sa)[^-]+)+$

我认为这比F.J.的回答更容易阅读。

回答Rudy：问题被提出为排除情况的情况。这似乎很适合负向先行搜索。 :)

- RichTBreak