如何让GNU make明确测试失败？

Question

多年不使用make，我又需要使用它了，现在是gnu版本。我相信我应该能够做到我想要的，但还没有弄清楚如何实现，也没在Google等搜索引擎中找到答案。

我正在尝试创建一个测试目标，它将执行我的程序多次，并将结果保存在日志文件中。一些测试应该会导致程序中止。不幸的是，我的Makefile在第一个测试失败时就会中止并报错。我的Makefile内容大致如下：

# Makefile
# 
test:
        myProg -h > test.log              # Display help
        myProg good_input >> test.log     # should run fine
        myProg bad_input1 >> test.log      # Error 1
        myProg bad_input2 >> test.log      # Error 2

使用上述方法，当 bad_input1 运行后就退出了，永远不会执行 bad_input2。

- GreenMatt

---

Make 不太适合这个任务。你可能会遇到一些问题，包括：在管道序列中，最后一个决定退出代码；更复杂的配方行也有同样的问题；如果不跨越很多障碍，使用不同参数重复运行相同的东西可能会让脚本变得烦人。我通常选择编写测试脚本，然后在需要时从 makefile 中使用它。 - Brian Vandenberg

作为替代方案，bash中的set -e可以使得当命令失败时出错，类似于make配方行。 - Brian Vandenberg

Answer 1

在命令前加上一个-，例如：

-myProg bad_input >> test.log

GNU make 然后会忽略进程退出代码。

- please delete me

---

是的，但这违反了在脚本中运行make test的使用方式，如果失败，则意味着测试未通过！！！ - Alexis Wilke

虽然这并没有回答实际问题，但它通过阅读标题回答了问题的表面意思，这就是它有那么多赞的原因。 - LukeGT

@LukeGT：这个回答比tripleee的回答得到更多投票的部分原因是在tripleee提供更好的答案之前，它已经被选为最佳答案4年了。 - GreenMatt

Answer 2

尝试以以下方式运行：

make -i

或者

make --ignore-errors

忽略所有规则中所有错误。

我还建议将其运行为：

make -i 2>&1 | tee results

为了让您看到发生了什么，建议您获取所有错误和输出。

如果在错误后盲目继续执行，可能不是您真正想要做的事情。通常情况下，"make"实用程序需要先前命令的成功完成，以便可以将这些命令的产物作为稍后要执行的命令的先决条件。

顺便说一句，我强烈推荐获取 O'Reilly的该书。第一版对make的基本性质，特别是其向后链接行为有很好的概述。后来的版本仍然很好，但第一版仍然有最清晰的解释是如何实际发生的。事实上，我的个人副本是我给那些来问 "WTF？关于make的问题"的人的第一件东西！(-:

- Rob Wells

Answer 3

如果你想要要求目标失败，正确的解决方案是取反它的退出代码。

# Makefile
# 
test:
    myProg -h > test.log              # Display help
    myProg good_input >> test.log     # should run fine
    ! myProg bad_input1 >> test.log      # Error 1
    ! myProg bad_input2 >> test.log      # Error 2

现在，在这两种情况下成功都是错误的。

- tripleee

---

我晚些时候会指出，如果你的shell不是Bash，则可能无法使用!关键字。 - tripleee