C++中头文件中有更好的表达嵌套命名空间的方法吗？

Question

C++中头文件中有更好的表达嵌套命名空间的方法吗？

130

我从C++转换到Java和C#，认为这些语言中命名空间/包的使用更好（结构化程度更高）。然后我回到了C++，试图以相同的方式使用命名空间，但在头文件中所需的语法令人不堪入目。

namespace MyCompany
{
    namespace MyModule
    {
        namespace MyModulePart //e.g. Input
        {
            namespace MySubModulePart
            {
                namespace ...
                {
                    public class MyClass

以下内容对我来说也很奇怪（为了避免深度缩进）：

namespace MyCompany
{
namespace MyModule
{
namespace MyModulePart //e.g. Input
{
namespace MySubModulePart
{
namespace ...
{
     public class MyClass
     {

有没有更简洁的方式来表达上述内容？我是否缺少像这样的东西

namespace MyCompany::MyModule::MyModulePart::...
{
   public class MyClass

更新

好的，有人说Java/C#和C++中的命名空间概念是不同的。真的吗？我认为（动态）类加载不是命名空间的唯一目的（这是一个非常专业的理性观点）。为什么不能用它来提高可读性和结构化程度，比如考虑 "IntelliSense"。

目前，命名空间与其中的内容之间没有逻辑 / 粘合剂。Java 和 C# 做得更好... 为什么要包含 <iostream> 并使用命名空间 std？如果你说逻辑应该依赖于头文件的包含，那为什么 #include 不使用类似于 "IntelliSense" 友好的语法，比如 #include <std::io::stream> 或者 <std/io/stream>？我认为缺少默认库的结构化是 C++ 相对于 Java/C# 的一个弱点。

如果避免冲突的独特性是一个点（这也是 C# 和 Java 的一个点），那么使用项目名称或公司名称作为命名空间是一个好主意，你不觉得吗？

一方面，有人说 C++ 是最灵活的...但每个人都说 "不要这样做"？对我来说，C++ 可以做很多事情，但在许多情况下，即使是最简单的事情，它的语法也很可怕，相比之下 C# 更好。

更新2

大多数用户说创建超过两个级别的深度嵌套是无意义的。那么 Win8 开发中的 Windows::UI::Xaml 和 Windows::UI::Xaml::Controls::Primitives 命名空间怎么办？我认为微软使用命名空间是有道理的，而且确实比只有2个级别更深。我认为更大的库 / 项目需要更深的嵌套（我讨厌类名像 ExtraLongClassNameBecauseEveryThingIsInTheSameNameSpace...然后你也可以把一切都放到全局命名空间中。）

更新3-结论

大多数人说 "不要这样做"，但是...甚至 boost 的嵌套层次也比一个或两个层次深。是的，它是一个库，但是：如果你想要可重用的代码-把自己的代码当作你给别人的库。我还使用更深的命名空间嵌套来进行发现。

- Beachwalker

3

namespace е…ій”®еӯ—зҡ„дҪҝз”ЁжҳҜеҗҰжңүж»Ҙз”Ёпјҹ - Nawaz

4

命名空间和C＃/Java模块系统的目的不同，因此您不应尝试以相同的方式使用它们。没有更简单的语法，因为为本不应该做的事情提供语法来简化操作是没有意义的。 - PlasmaHH

3

@PlasmaHH 提到了针对/在包含头文件后的Intellisense和其他辅助工具。一个公司内的大型项目可能需要多个嵌套（例如vw::golflib::io），以清晰地说明命名空间包含哪些“范围”。当然，您可以只使用vw::，但是如果命名空间旨在用于避免冲突，为什么声明起来如此麻烦？这导致没有人使用它或者只使用深度为一的命名空间（如经常建议的那样）。 - Beachwalker

@Stegi：智能感知是一个无意义的争论，如果它无法处理通过头文件名称导入的问题，那么你应该修复它，而不是改变语言使其更好地工作。我的自动完成功能完全正常，没有无休止的嵌套命名空间。嵌套命名空间会打开指数级的命名空间。如果您需要将命名空间嵌套5层深，因为您有32个具有相同名称的类，则您正在做一些非常错误的事情。命名空间不能替代文档中的分组。 - PlasmaHH

1

谢谢您提出这个问题，我也觉得C++确实缺少这样的功能！ - alexpanter

显示剩余3条评论

11个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- smac89 · Answer 1

你可以使用这个语法：

namespace MyCompany {
  namespace MyModule {
    namespace MyModulePart //e.g. Input {
      namespace MySubModulePart {
        namespace ... {
          class MyClass;
        }
      }
    }
  }
}

// Here is where the magic happens
class MyCompany::MyModule::MyModulePart::MySubModulePart::MyYouGetTheIdeaModule::MyClass {
    ...
};

请注意，即使在C++98中，此语法也是有效的，并且与C++17中现在可用的嵌套命名空间定义几乎相似。

祝你愉快！

来源：