C++宏嵌套命名空间

Question

这个问题基于以下两篇文章：

• C++ 命名空间建议
• C++ 预处理器-连接参数

我希望能够模拟：

namespace foo::bar::baz {

在C++17发布之前，可以使用宏来实现这个功能。

我的想法是：

#define BOOST_PP_VARIADICS
#include <boost/preprocessor/cat.hpp>
#include <boost/preprocessor/seq/fold_left.hpp>
#include <boost/preprocessor/variadic/to_seq.hpp>

#define OP(s, state, x) BOOST_PP_CAT(state, BOOST_PP_CAT( { namespace, x )) {
#define NS(...) namespace BOOST_PP_SEQ_FOLD_LEFT(OP, BOOST_PP_SEQ_HEAD(BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__)), BOOST_PP_SEQ_TAIL(BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__))) 

NS(foo, bar, baz)

基于第二个链接，但这给了我：

namespace foo { namespacebar { namespacebaz {

我该如何在namespace和标识符之间添加空格？

编辑：

如果您可以创建一个宏让ns(foo::bar::baz)扩展为namespace foo { namespace bar { namespace baz {，那就更好了。

- PSkocik

Answer 1

您可以使用BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH更简单地完成此操作：

#define BOOST_PP_VARIADICS
#include <boost/preprocessor/variadic/to_seq.hpp>
#include <boost/preprocessor/seq/for_each.hpp>

#define OP(s, state, x) namespace x {
#define NS(...) BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH(OP, , BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__))

NS(foo, bar, baz)

这将扩展为

namespace foo { namespace bar { namespace baz {

- vitaut

Answer 2

这可以更简单地完成：

#define OP(s, state, x) state namespace x {
#define NS(...) BOOST_PP_SEQ_FOLD_LEFT(OP, , BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__))

你不需要单独处理第一个命名空间，这使得你不必在 NS 宏中写入 namespace。

演示

- Anton Savin