价值对象 vs 数据传输对象

Question

我曾参与一个项目，我们生产 Java WebService 并发布到服务器上。其他 Java 应用程序通过 ExtJS 消费了这个 WebService。

在生产者应用程序中，我们遵循领域驱动设计。我们使用了两种类型的 POJO：领域对象和 DTO 对象。这两个类都有相同的属性变量，而且 DTO 类实现了 Serializable 类。

首先，我们从数据库调用中创建领域对象，然后将领域对象转换为 DTO 并发布到 WebService 中。

现在我想知道，是否有必要使用这两种类型的对象？为什么 DTO 实现 Serializable（可能之一的原因是在 WebService 调用期间通过网络维护对象的状态，但这个理由对我来说不太清楚）？

欢迎提供任何相关链接或专家解释。

谢谢！

- Sambuddha

Answer 1

为了能够进行传输，对象被制作成可序列化的。这允许将 Object 转换为字节，然后再将字节转换为 Object。

请注意，通常 DTO 比您通常专门用于业务处理的领域对象轻量级（因为要传送到客户端）。

所以，在多层项目中，您可以例如有：

• 映射到数据库的领域对象
• 将处理业务规则的业务层
• 从领域对象转换为 DTO
• 将 DTO 传输到客户端

一些阅读资料：

http://www.oracle.com/technetwork/java/transferobject-139757.html

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/171457/what-is-the-point-of-using-dto-data-transfer-objects

DTO、VO、POJO、JavaBeans 之间的区别？

- Michael Laffargue