当不再需要变量时，将其设置为null是一种好的做法吗？

Question

我曾经看到过在函数末尾将 JavaScript 值设置为 null 的情况。这是为了 减少内存使用 还是为了 防止其他地方意外使用？

这样做是否有好处？如果有，那么什么情况下需要这样做？

var myValue;
.
.
.
myValue = null;

- bob

---

有没有将变量设置为null或使用delete来提高性能或优化内存使用的情况？ - bob

在某些罕见情况下，您可能希望将null设置为变量或对象属性，以允许GC释放内存（设置为null并不意味着内存会立即被释放）。假设您有一个SPA，它积极使用缓存来存储一些html数据。保存缓存的变量可以从闭包中访问，该闭包将在整个运行时间内存在。也许您在应用程序的某个状态下不再需要它了，因此请将其标记为空。 - Kirill Reznikov

但我相信通常这种情况是由于糟糕的应用程序设计所导致的。 - Kirill Reznikov

Answer 1

在函数的结尾处将本地变量设置为null并不会产生任何影响，因为它在返回时就会从堆栈中移除。

然而，在闭包内部，该变量将不会被释放。

var fn = function() {

   var local = 0;

   return function() {
      console.log(++local);
   }

}

var returned = fn();

returned(); // 1
returned(); // 2

jsFiddle。

当内部函数被返回时，外部变量的作用域将继续存在，并可以被返回的内部函数访问。

- alex

---

在函数结束时将其设置为 null 是多余的吗？ - bob

除非变量未使用“var”声明，否则请返回已翻译的文本。 - bob

@bob...并且该变量不是函数内部的局部变量。 - fireshadow52

在IE中，与变量引用DOM元素相关的一些特定问题可能会出现。以jQuery源代码中的这段代码为例，其中有许多此类变量被设置为null。 - user113716

你考虑过闭包吗？ - RobG

Answer 2

iE存在一个问题，涉及DOM元素的循环引用。通常在以下情况下会出现这种问题：当附加监听器时：

function doStuff() {
   var el = document.getElementById('someID');
   el.onclick = function() {
     // has closure to el
   };

   // remove reference to element
   el = null;
}

当调用doStuff时，附加到元素的匿名函数会将闭包返回到元素 - 形成了一个循环引用。在旧版IE中，这会导致内存泄漏，因此解决方法是在分配给el.onclick后将el设置为null（或除el之外的任何内容），以断开循环引用。

使用它的第二个原因类似-如果函数具有保留对可能被垃圾回收的大对象的引用的闭包，则删除引用可能很有用，以便可以清理该对象：

var someFunction = (function() {
  var x = reallyBigObject;
  // do stuff that uses reallyBigObject

  // Remove reference to reallyBigObject if it's no longer required
  x = null;

  return function() {
    // closure to x is unavoidable, but reference to reallyBigObject isn't required
  }
}());

因此，如果返回给someFunction的函数实际上不需要引用reallyBigObject，那么可以删除该引用，以便闭包不会阻止它被不必要地垃圾回收。

请注意，您无法防止闭包对作用域内的变量进行引用，但是您可以修改它们的值。

除非您长时间保留页面并执行大量AJAX操作以及添加和删除大量DOM节点，否则通常不会出现此类问题。但最好养成在不需要时从闭包中删除对象引用的习惯。

- RobG

---

在你的第二个例子中，你需要使用第二个带有 x 的 var 吗？ - alex

如果在执行“x = null;”这行代码之前返回任何内容，那么你将永远无法到达那行代码。 - AntouanK

啊，是的，我的疏忽。 - RobG

Answer 3

不，它并不是。每个本地变量在函数结束后都会被删除。

- avall

---

我不知道为什么有人踩了我的回答，而我的回答是正确的。请在评论中指出我的错误之处。 - avall

因为我们在这里通常谈论的是将其分配给null，问题中也没有提到局部变量或全局变量。 - nikoss

@bob 写道“在函数的末尾”，所以我认为这个问题是关于局部变量的。被接受的答案几乎是用其他的话说了同样的意思。请理解阅读。哦，你现在也给它点了踩吗？ - avall

Answer 4

非常是的。

特别是当变量包含一些秘密信息，例如返回的密码时。

一旦使用变量，请将其声明为null或""，因为js中的活动变量可以通过检查元素来读取。

var password = $('#password').val();

在评估变量密码后，将其重置为“”。如果您不这样做，则可以通过选择任何现有的HTML项（例如按钮）并使用检查元素来添加属性代码来访问该值。

onclick = "javascript:alert(password);"

将变量密码重置为null将保持您的密码信息安全。

var password = $('#password').val();
//do what you want to do with variable password
password = null;

- webs

---

你可以在浏览器内置的调试器中随时查看 JavaScript 中任何变量的值。 - octothorpentine