持久层命名规范：DAO、Manager、...之间的区别？

Question

免责声明：我几乎确定我以前看过同样的问题，但现在找不到了。如果有人找到那个问题，请给一个链接。

我听到了至少两种关于实现CRUD操作的类的最佳名称的意见：有人说DAO是一个经典的名称，每个人都知道它的含义，但其他人则说Manager更符合CRUD功能。

是否有明确的规则，应该在何时选择一个名称而不是另一个名称（或者是其他名称）？

- Roman

Answer 1

我绝对不喜欢Manager; “管理”某物可能意味着（并且被用来表示）各种各样的事情。如果您担心人们不知道DAO是什么，您可以始终拼写为“DataAccess”。但我发现DAO被广泛理解。

另一种方法是使用存储库模式并将您的类命名为SuchAndSuchRepository。这不一定与DAO相同（它可能包装一个或多个DAO），但它可以提供一个明确命名的地方来获取您的对象 - 如果我想要一个Person对象，我知道要查找PersonRepository。

- Jacob Mattison

Answer 2

+1支持DAO。
“Manager”这个词过于模糊，可能适用于许多与DAO无关的事物。
例如，swing.DesktopManager、ErrorManager、FontManager、JavaFileManager、XMLEntityManager等是我IDE工作区目前可用的200多个类之一，似乎都与数据库持久性无关。

- crowne

Answer 3

我认为应该使用“经理”，因为任何“假设”都可能引起混乱。在这种情况下，我认为你是假设每个人都知道DAO。

- Anatoli