如何在C#中声明本地常量？

Question

如何在C#中声明本地常量？

与Java类似，您可以执行以下操作：

public void f(){
  final int n = getNum(); // n declared constant
}

如何在C＃中实现相同的功能？我尝试使用readonly和const，但似乎都不起作用。

任何帮助将不胜感激。

谢谢。

- missingfaktor

---

在我短暂使用 C# 的时间里，这是最让人恼火的缺失。在 C++ 中，我经常对局部变量使用 const 来确保自己的安全、理智和可读性。 - pauldoo

https://dev59.com/mHRB5IYBdhLWcg3w-8Lo - Mauricio Scheffer

@MauricioScheffer，感谢提供链接。不过现在如果我需要为.NET编写代码，我肯定会使用F#。 :-) - missingfaktor

Answer 1

在C#中，您不能创建从方法检索的常量。

编辑：失效链接 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e6w8fe1b(VS.71).aspx 这份文档应该会有所帮助： https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/const

常量表达式是一种可以在编译时完全评估的表达式。

- Eric Dahlvang

---

好的，那很糟糕。:/ - Mateen Ulhaq

残酷。我不仅应该得到支持，这应该成为默认设置。 - andyczerwonka

final和const有不同的含义。在C#中，const值必须在编译时就已知。真正的问题是C#不支持局部的readonly变量，这很遗憾，因为它们会很方便。 - Nick

在 C# 中，const 必须被赋予编译时已知或可在编译时计算的常量值。但在运行时，对于属性类似 readonly 的东西，也可以应用于局部变量，这样做没有问题，我错了吗？据我所知，在 C＃中，readonly 是针对属性强制执行的（即使它也是编译时的错误）。例如，我们可以有本地 var readonly id = GetId(); 或 var const id = -1;，后者基本上是一个文本，它会被其值所替代。 - Paul-Sebastian Manole

不确定为什么这个答案被接受了。对我来说，@TamasCzinege的答案看起来解释得很清楚，也很有帮助。应该查看这个答案https://dev59.com/1nI-5IYBdhLWcg3wBjZR#2054775。 - Yas Ikeda

Answer 2

将你的本地变量声明为迭代变量。迭代变量是只读的。（你没有要求一个漂亮的解决方案）。

public void f() 
{
  foreach (int n in new int[] { getNum() }) // n declared constant
  {
    n = 3; // won't compile: "error CS1656: Cannot assign to 'n' because it is a 'foreach iteration variable'"
  }
}

- ZunTzu

---

了解，但上帝保证，我永远不会这么做。 - missingfaktor

这太棒了！这个hack太丑陋了，我甚至没有想过它。但我一定会将其用作代码片段来检查我的代码，你知道的，暂时将var index=GetNum()更改为foreach以强制编译器检查我的代码。 - Sergey.quixoticaxis.Ivanov

哎呀，我还在拼命琢磨这个问题，正在认真考虑使用这个hack。真是一个非常不正规的方法啊；-) - Xan-Kun Clark-Davis

Answer 3

我不确定为什么readonly和const 对你没起作用，因为这些是你需要的关键词。如果你有一个字面量（除了数组字面量），则使用const，否则，请使用readonly：

public void f()
{
    const int answer = 42;
}

private readonly int[] array = new int[] { 1, 2, 3, 4 };
private readonly DateTime date = DateTime.Now;
public void g()
{
    Console.WriteLine(date.ToString());   
}

readonly 只适用于类级别（也就是只能应用于字段）。另外，由于 const 需要一个字面量，它本质上是静态的，而 readonly 字段可以是静态的或实例的。

- Tamas Czinege

---

需要注意的是，创建一个只读的引用类型实例仅意味着引用本身无法更改；对象仍然可以按常规方式修改（除非该类型是不可变的，如String）。 - Kevin Kibler

回答你的问题很简单——在给定的示例中，const和readonly都不适用。 - greenoldman

Answer 4

截止到2018年10月2日，在C＃中无法有只读的本地变量，但是有一个开放的提案正在进行讨论，旨在实现这个功能。

这篇文章提供了有用的概述。

- afk

Answer 5

有一种解决方法需要使用ReSharper。您无法获得只读本地变量，但是您至少可以检测到已经变异的变量并将它们以不同的颜色显示。

使用“字体和颜色”项Resharper Mutable Local Variable Identifier。

对于我来说，本地变量会被涂成灰色，而我选择了加粗的白色来表示已经变异的变量（这适用于暗色主题）。这意味着任何写入超过一次的变量显示为亮色与普通变量相比。然后您可以尽可能避免变异变量，如果该方法确实需要一个则它至少会被突出显示。

- Dave Cousineau

---

它对我不起作用。它只显示循环计数器为不可变的，其他所有内容都是可变的，无论写入多少次。我猜我的 Resharper 太旧了 :-) - Xan-Kun Clark-Davis

@Xan-KunClark-Davis 它并不显示什么是可变的，它显示的是什么被改变了。任何只写入一次的内容都会看起来正常。任何写入两次或更多次的内容都会被突出显示。（哦，我猜你说“无论写入多少次”）。你确定吗？像 int x = 5; x = 3; 这样的内容，x 应该会改变颜色。我想这可能是版本问题，是的。 - Dave Cousineau

@ Sahuagin 是的，我明白你必须将它反转，所有本地变量都会被突出显示，所有可变变量都会再次“正常化”，但是，颜色仍然没有改变。我会再试一次干净的项目。 - Xan-Kun Clark-Davis

好的，我打开了一个新的工作区并再次尝试，它可以工作了！真正的魔法 :-) 唯一的问题是，有一个行为我不理解，但在这里解释会太复杂。 - Xan-Kun Clark-Davis

哇塞！我现在真的很喜欢它 :-) - Xan-Kun Clark-Davis

Answer 6

在你提供的例子中，你需要将变量声明为static，因为你正在使用方法调用进行初始化。如果你使用常量值（如42）进行初始化，则可以使用const。对于类、结构体和数组，readonly应该可以工作。

- Neil T.

---

请注意，您不能在变量上使用static关键字，只能在成员上使用。 - Tamas Czinege

Answer 7

const关键字用于修改字段或局部变量的声明。

来自MSDN。

由于C#无法强制执行“const正确性”（如c++），因此我认为它并不是非常有用。由于函数的作用域非常狭窄，因此很容易不会失去监督。

- Johannes Rudolph

---

我必须指出，然而Eric Dahlvang仍然正确地指出了为什么const在你的情况下不起作用。 - Johannes Rudolph

由于函数的作用域非常狭窄，因此很容易不会失去监督。那么为什么其他语言如C++和Java提供这样的机制呢？ - missingfaktor

不了解Java，但C++可以在引用上强制使用真正的const，而C#则不能。我从未见过除C++之外的任何地方局部使用const。 - Johannes Rudolph

“由于函数的作用域非常狭窄，因此很容易不会失去监督。” — 这并不是真的。在函数式编程中，尽可能多地使用常量实际上是一个主要特点。 — “我从未见过除了C++之外的任何地方都使用本地const” — 当我编写C++时，我一直在使用const。对于参数、返回值、局部变量，所有可以声明为const的都声明为const。 - Martin

我不能同意这个说法，即它没有用。事实上，它非常有用。如果我看到一个本地的const变量，我立刻知道以后不会有惊喜。它对可读性有很大帮助。 - Christian Rizov