ScalaTest和Spock的比较

Question

15

scalatest和spock有什么不同？它们各自的附加价值是什么？哪一个更适合行为驱动开发（BDD）？您能分享一些对此问题的看法吗？

我想开始BDD，我想在两者之间做出选择，因此我希望做一个明智的决定。因此，首先获取尽可能多的信息，特别是考虑到我是Java程序员，并且Scala似乎有一个重要的学习曲线。

欢迎提供建议、想法或经验回报。

非常感谢。

- MaatDeamon

2个回答

6

虽然我同意Peter的答案，但我想从我的角度来看待这个问题。

ScalaTest和Spock都提供了流畅的BDD测试。然而，我发现Spock最好的特点是你可以创建一个单一的场景，并为其提供多组数据和预期结果。这非常类似于Cucumber的Scenario Outline，只是在单元测试级别上运行。

我找不到其他单元测试框架/库能够做到这一点。

总之，如果您需要为单个测试场景测试多个输入/输出，请使用Spock；否则，可以随意选择您感觉舒适的任何框架。

- Wins

为了完整起见，jUnit也可以做到同样的事情，只是不太美观。请参考https://github.com/junit-team/junit4/wiki/parameterized-tests。 - Michal M

我认为不是这样的，参数化测试只允许每个单元测试类（在构造函数参数化中）有一个最大的场景。在字段参数化中，你可以得到更多，但只会变得更丑陋。 - Wins

我同意。只是从理论上讲，jUnit确实具有这个功能，但实际上，它的不美观因素使得在那里使用它并不那么令人信服。 - Michal M

1

完全同意。然而，大多数开发人员会选择易于阅读的框架。毕竟，测试是活生生的文档。 - Wins

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Peter Niederwieser · Accepted Answer

简而言之，我建议使用ScalaTest来测试Scala代码，使用Spock来测试Java或Groovy代码。当然，也完全可以使用ScalaTest来测试Java代码。为什么不尝试使用这两个工具并选择你更熟悉的那一个呢？

免责声明：我是Spock的创建者。