使用va_copy的目的是什么？

Question

使用va_copy的目的是什么？

c++cvariadic-functions

4

我读了一些关于C/C++中可变参数函数的内容，并在一个提到重用va_list的线程中发现了，为了在GCC中重用它，你需要使用 va_copy 函数并传入其副本。同时，在同一个线程中，他们建议使用以下方式定义：

#define va_copy(d,s) ((d) = (s)) 这意味着简单地将 va_list s 的值分配给 va_list d。

使用 va_list ap1 = va_list ap 不更易读吗？创建另一个名为 va_copy 的函数的目的是什么？

- R3G3N3R4T0R

5

在那个帖子中建议将其定义为 ((d) = (s)) 的答案，并没有建议在GCC或通常情况下这样做。这是针对MSVC的一个具体建议。C标准定义了va_copy和相关功能必须满足的某些属性，而C实现以不同的方式实现这些属性。在MSVC支持可变参数列表的方法中，((d) = (s)) 可能有效，在其他方法中则可能无效。 - Eric Postpischil

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- NathanOliver · Accepted Answer

在GCC中，您需要使用带有va_copy的副本，并且在同一线程上，他们建议使用以下定义：

#define va_copy(d,s) ((d) = (s))

这意味着它只是将va_list s的值分配给va_list d。但在另一个讨论串中，J Jorgenson答案指出：在尝试重用va_list时，必须使用va_copy()，因为GCC实现会导致va_list被修改，在v??printf()函数使用后，指针会定位在最后一个参数之后。

这意味着如果您需要在GCC中制作副本，则需要使用va_copy。该回答讨论了如何实现va_copy：

A previous question about the lack of va_copy in MSVC had some decent enough suggestions, including to implement your own version of va_copy for use in MSVC:
#define va_copy(d,s) ((d) = (s))

谈论的是MSVC没有实现va_copy。添加这样一个“无用”的宏的原因是，这样您就可以在GCC和MSVC中都使用va_copy并获得正确的行为。

“va_list ap1 = va_list ap”可能不足以仅使用va_list来实现，这取决于va_list的实现方式。有些事情需要发生，而这些事情无法通过operator =完成。例如，如果va_list是指针类型，则无法为其重载operator =，因此需要创建一个命名的“函数”。