在我理解中，这两个指令都表示缓存服务器将向原始服务器请求重新验证来自客户端浏览器的请求。这两个指令之间有什么区别？
1个回答
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 43 让IE缓存资源但始终重新验证
- 3 当我从HTTP重定向到HTTPS时，用户必须重新登录。
- 7 “Cache-Control: no-cache, must-revalidate”中使用“must-revalidate”有多重要？
- 7 Cache-Control: must-revalidate是强制要求验证所有请求，还是只验证过期的请求？
- 12 谷歌浏览器在前进/后退时不重新验证etag
- 230 Cache-Control中no-cache和must-revalidate有什么区别？
- 11 必须的 HTTP 头字段有哪些？
- 4 为什么Firefox会忽略缓存头并在刷新时重新验证？
- 5 "no-cache" 与 "max-age=0, must-revalidate, proxy-revalidate" 的区别
- 9 强制 AJAX 请求与服务器重新验证缓存，而无需完全重新加载。